瀏覽人數2018  轉寄(5) 列印(29) 回應(0)
楊儒門:世界已經悄悄不同
【楊儒門】

農民、農業、農村,在台灣,幾乎到了盡頭。

一個又一個的法案,對整個農業環境的不友善,不外乎辛苦、勞累、成本大、效益低……但是每日三餐桌上的到底又是什麼,終日努力,最低的要求,不就是三餐的溫飽。沒有農民、農業、農村之後,我們要吃什麼?到底有多少人認真去想過?

隔著海峽,中國大陸的農民問題,似乎又漸漸浮出了檯面,畢竟這關係到超過13億 人的生活,不認真去看的話,會是無法解決的問題。樂見春桃與桂棣老師透過「中國農民調查三部曲」的《中國農民調查之等待判決》與《中國農民調查之小崗村的 故事》兩本新作,提點大家繼續關注、重視。不管是在台灣、中國,或是日本,任何國家,農民、農業、農村仍是穩定社會的力量,當這股力量趨於破碎時,社會的 問題就會浮現出來。

拜讀《中國農民調查之等待判決》過程中,每每回想起過往歲月……呵,心中其實沒有多大的起伏。有人說,過去了就好,有人說,年少輕狂,有人說,是年輕不懂 事……大多數的人以為我只關了幾個月,所以公共電視訪問完回去做專題時,直接在口白上,打上「關了一年」。自己看到這一幕的時候,是想笑的,很少人知道, 也很少人去關心,其實我關了兩年七個月。說長不長,說短不短的時間,一個人有多少個兩年七個月可以去浪費,去留白。但這卻不是我所關心的事情,當一個人做 了選擇,就該承受起所有責任,毋需逃避與否認曾經發生過的任何事情,因為時間是不會重來的,向前走的同時,一切也都交給社會去評斷。

所以當有人覺得我眼熟、似曾相識、忌諱說出我之前所做的事或媒体賦予我的外號 ─ 「白米炸彈客」時,大家都想太多了。「萬般帶不走,只有業隨身」。對我來說,過去的一切,是我,現在的一切,仍是我,並不會因為時間的改變,而有所不同。 生命的腳步,在人生的旅程中,就像在沙灘上赤腳走過的足跡,隨著時間的流逝,海水潮來潮去,終將化為一片平坦,但是我們不能說沒有走過……

因為走過,所以《中國農民調查之等待判決》裡面描述庭訊的過程,也讓我回想起當時一幕幕情景。在開庭的時候,法官告訴我,他家是種田時,讓我思考許久;聽到法官認定我是自首,一步出法庭門口,法警那振臂高呼,接著踩到我的拖鞋的那一刻,內心則是平靜的,心情上不會比現在坐在電腦前的我有多少起伏。倒是覺得有 趣,為什麼別人的心裡,會比我還要開心?雖然出來之後沒有如關心友人的願望走上教途與演講之路,而是選擇直接幫農友劃出另一條產銷道路:投身進農學市集與 消費者直接面對面的溝通,努力地與儒欣、建誠、育民和一大群關心的朋友,一同在觀念上的推廣上,劈荊斬棘地開出一條嶄新道路。路途是遙遠的,也是辛苦的, 但一路走來,仍相信這是一條對的路。

走別人不走的路,或許不是最辛苦。相較《中國農民調查之小崗村的故事》裡發起「分田到戶」、歃血為盟的主人翁嚴宏昌,才叫我滿心地佩服。故事的時代背景在一 九七八年十一月。在當時是改革開放還未起步的時候(一個月後的一九七八年十二月,中國共產黨十一屆三中全會提出「對內改革,對外開放」的基本定調)。文化 大革命發生在一九六六到一九七六年,中越戰爭發生在一九七九年,當時竟有人膽敢挑戰共產黨的基礎 ─ 無產階級萬歲,吃大鍋飯的年代裡,那真的是砍頭的事,但卻有人敢於此,這就是中國改革第一村的發起人嚴宏昌先生。

每件事都有一種過程,看了《中國農民調查之小崗村的故事》,發現嚴宏昌正是最好的例子:即便無私地奉獻,即便努力的過程中一直遇到朋友親人的阻擾、政府單位 的阻擾,但他還是始終勇往直前,為了「眾人的事」而努力。認同,始終是件不容易的事,當我們向前行時,面臨的不會只是做事而已,還包括做人,而做人,才是 另一種困境的開始。

也因此,自己有很長一段時間不曾再寫文章,原因是實作之後發現「做比說來的重要」,甚至有一段期間,連溝通都有一點的懶。當好奇者、有心人、朋友等人詢問到 市集的組成與發展時,都透露出點點的不耐,覺得問那麼多,多數人都只當成滿足好奇心。而沒有進一步的行動,而覺得很氣餒。為什麼大家只喜歡空口白話,而沒 有實際的動能。忽然一時之間,有點氣,有點悶,有點苦,無人可以訴說!這種想法卻違背當初成立市集的宗旨「讓生產者與消費者有面對面溝通的機會」。但平心 靜氣後,自省,何必,每一個人都是獨立的個體,不應因為前一個人的因素,而加諸任何不快於下一個人身上,這是不公平的事。一點通,萬點靈,又恢復原本搞笑 的個性,沒什麼,這就是人生!

「我們無法改變世界,只有努力的向前走,當年老坐在搖椅上,在田間的小路旁乘涼時,世界已經悄悄地不同了」。

台灣農業最大的問題來自於產銷制度的不健全,生產面對農友來說,並不是什麼大問題,再難的事情都能克服。舉例,不適合在台灣種植的溫帶水梨,台灣的農友可以用嫁接花苞的方式,讓溫帶國家日本的水梨品種,得以在台灣開花結果。相對上的是,技術不是困擾農友的問題,銷售才是一大的障礙。反觀大陸,故事的主人翁 「嚴宏昌」發起「分田到戶」的歃血為盟。時代的背景在1978年11月。在當是改革開放還未起步的時候(一個月之後,1978年12月,中國共產黨十一屆 三中全會提出「對內改革,對外開放」的基本定調)。文化大革命發生在(1966-1976年),中越戰爭在(1979年),當時膽敢有人敢挑戰共產黨的基 礎,「無產階級萬歲」,吃大鍋飯的年代裡。那真的是砍頭的事,但是卻有人敢於此,那就是中國農民第一村的發起人「嚴宏昌」先生。

在台灣看似平常的事,自己的田自己種,除了少數的交工、換工之外。因盥沒有經歷過,所以很難體會大鍋飯問題。這是一種理想的狀況,「老有所終,幼有所養, 各盡其力,共食以養」。但是人是惰性與猜忌的動物,烏托邦的世界,終究是一種的夢想!現實是困難的,不用詳述,相信讀者稍加用心一下能理解。

每一件事都有一種過程,呵…看過小崗村的故事,嚴宏昌就是一種例子,無私的一種奉獻,努力的過程之中一直遇到朋友親人的阻擾,政府單位的阻擾,始終勇往直前,為了「眾人的事」而努力。認同是一件很難的事,當我們向前而行時,面臨的不再只是做事而已。做人才是另一種困境的開始。

(本文作者為248農學市集召集人,摘自《中國農民調查之小崗村的故事》推薦序)

下一篇
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 文 章
楊儒門:世界已經悄悄不同
村村通寬頻 江蘇達成了
人民公社,是農村致富橋樑?
綠水白蓮沒公路 江西廣昌窮是宿命
萬事達卡:農村家庭消費比城市更樂觀
解放20多年 中國農民衣不蔽體

回 應 文 章
0 篇回應文章 我要回應

最新活動看板
 
更多新聞  
韓國朝鮮日報中文網
俄羅斯新聞網
美國之音中文網
北美世界日報
泰國世界日報
卡達半島電視台
EuroNews
CNN
Financial Times
The New York Times
hongkong.com
BBC中文網
東方日報
星島日報
明報新聞網
新加坡聯合早報
新華網
韓國東亞日報
日本共同網
線上期刊  
富比世
Economist.com
TIME
BusinessWeek
亞洲週刊
華盛頓觀察
知識通訊評論
網海串連  
綠色和平
早安財經文化
晨星出版
聯經出版
全球之聲線上GVO
聯合國網站
世界地圖
韓國公民媒體OhmyNews
龍應台文化基金會
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.