瀏覽人數10604  轉寄(47) 列印(257) 回應(15)
薪資結構不合理 代表社會不公
【文/譚商】

日前收到友人轉來的電子郵件,內容是一位家庭主婦痛批歌星疾呼保護智慧財產權,以維持CD高價位,讓他們可以購買天價名牌來自我炫耀,進而引燃年輕人的追星夢,願意付高昂的價格購買CD。這似乎讓要為這些追星族埋單,而省吃儉用的父母,掉入一場惡性循環夢魘。

這個問題的背後牽涉到一個基本的商業行為,就是如何酬佣某一特定職業。為何NBA職籃或棒球大聯盟球員能夠享有千萬美元高薪?一般升斗小民則須為五斗米折腰終日?如同CD訂價,各行各業薪資的訂定是根據經濟學最基本的供需法則。在此以客觀的角度探討此一看似不合理的薪資結構,及其社會公平考量。

供需法則 決定價碼

NBA職籃球員或許先天上有過人的體格,加上後天的苦練,但他們何德何能可以坐領高薪?因為他們的薪資取決於經濟學供給與需求公平的定價法則。球迷願意支付高昂的球票,球隊管理者就能夠競價網羅球星,吸引更多的球迷來觀賞球賽。競價造成球員薪資不斷飆高,球隊必須不斷提高票價以維持獲利。這種惡性循環,很顯然要靠「願打願挨」的球迷急踩剎車、大聲SAY NO來扼阻。

高薪低技 將遭淘汰

收入高得離譜的不限於影歌星、球星。通用汽車公司即將關閉密西根州的幾家工廠,美聯社訪談底特律的一位勞工專家,他無奈地指出高薪、低技能的美國中產階級,正迅速消失中,這些消失的工作機會「正危及中產階級的生活」。此專家聲稱,以前高中畢業生可以賺7.5萬到10萬美元年薪,外加六周帶薪年假。

美國健保大醫院某些醫科的醫生年薪不過10萬多美元,高中畢業的汽車工人,與經過約十年「高中後」教育職訓、考試才能行醫的醫生,薪資不相上下,那似乎毫無道理。難怪美國汽車工業競爭力大不如前,早就被日本超前甚多,連韓國也迎頭趕上。

在華爾街分析師批評通用汽車成本刪減大刀砍得不夠深之際,全球第三大汽車業者福特汽車忍痛裁撤3萬員工人,雖是預期之舉,也深深震撼美國產業界。數年前才與德國戴姆勒汽車合併的克萊斯勒汽車則把箭頭瞄向總部的白領階級職位。原本高薪的汽車工人是縮編的箭靶,現在連白領階級也人人自危。

薪資變革 全球競逐

然而,美國汽車工人多年來坐領超高薪資合理嗎?答案見人見智。不過,可以確定的是,面臨全球化的慘烈競爭,美國汽車業者再也無法承擔此一承諾多年的薪資與福利。

汽車業優渥的薪酬,是工會長年來與管理階層纏鬥不已所爭取來的,其間發生過不少汽車工會主導的罷工。1960、1970年代,大多是管理階層低頭,因為業者當時沒有外包或外製的選擇,只好任由工會予取予求。但業者也樂得藉此抬高售價,維持利潤,真正的受害者是消費大眾,在工會罷工期間擔心無車可買,又要面對一輛車相當於三分之一房價的高價位。 尤有甚者,美國汽車工會成了一個巨無霸的工會組織,甚至掌控、合併其他產業的工會,偶爾還會強出頭為其他工會組織罷工撐腰。

然而,大環境已物是人非,歐日韓汽車工業起飛,已使美國汽車工業漸失競爭力。三、四十年前日本豐田、本田的崛起,應已深深威脅美國汽車業,但人口增加、薪資提高,也使汽車市場大餅迅速擴大,美國汽車業者雖失去偌大的市場占有率,仍可維持亮麗的業績。

南韓汽車工業經過近20年來的生聚教訓,大宇推出「十年10萬英哩」的品質保證,一舉扭轉南韓汽車品質低劣的形象。現在,又有中國汽車公司加入競爭,美國汽車工業最近大刀闊斧裁員縮編,似乎只是浴火重生的第一步,也終結了美國汽車工人低技高薪的美好年代。

隱形之手 制定價格

不合理的薪資結構,是一社會不公現象,但卻經由基本經濟所謂的「隱形之手」來制定,那就是經濟學供需的法則。

可憐天下父母心,兒女要付數百元去買流行音樂CD,相信沒有多少父母會阻止。KURO網站日前被控侵犯智產權而稍消聲,台灣流行音樂業亦仿效美國業者,申告不法下載音樂的網友,被逮可能要支付高額罰金。但是,與其兩造對立,不如發展一個利用網路而互利雙贏的模式,才是較合理的解決方式。例如現有不少合法的音樂下載網站,如蘋果電腦的iTune網站、全球最大的零售業者沃爾瑪的音樂下載網站。作者、作曲家辛苦創作作品的權益絕不容侵犯,合理的補償,是獎勵他們持續創作的動力。

至於,荷包緊縮的美國汽車工業將與南韓國展開貿易協商,其中一大議題是開放南韓卡車進口美國。這個美國汽車工業所賴以維生的市場區隔,在日本卡車十多年來侵蝕下已消瘦不少,開放南韓卡車進口無疑雪上加霜。看來,一個產業不合理的薪資結構,仍是由經濟學中的自由競爭來解決。

【2006-03-12/經濟日報】

新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 文 章
法國實施居屋抗告權 遊民問題一勞永逸?
M型消費 無殼蝸牛惡夢再現
薪資結構不合理 代表社會不公
法國資源患不均 兩代戰爭一觸即發
美國破產普遍化 中產階級自身難保
「中流」砥柱 如何不「下流」?

回 應 文 章
15 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 談經理人的無能 2007/01/15 01:48:23
標題:加班不報 虛假的工作效率
以不報加班來換取工作績效的第一個結果就是犧牲掉按部就班的真正的優秀人力,第二個結果就是不合理的價格導致惡性競爭而使職業場所充斥許多假性的優秀人力,第三個結果是假性的優秀人力過勞死,第四個結果是人類社會倒退發展。然後,又起又伏,持續不斷,直到耗盡,再從無極生太極,太極生兩儀,兩儀生四象,•••,萬物生焉。

所以,聖人者,能法乎自然而逆運先天;常人者,順乎自然而耗盡先天。
發表者: fcdan 2007/01/11 16:20:59
標題:給鄉民先進
共產主義有他的壞處 資本主義也有他的壞處. 理想中當然是最好能夠 融合兩者的優點 摒除兩者的缺點是最好.

世界各地的政客與軍閥以不同的口號製造社會的矛盾與動盪 好上台掌權 , 而在二十世紀 被用的最多的便是 共產 vs 資本主義. 實際關心人民的 政府 在這世上應該是沒有吧!

理論上世界上任何一個政府最少需要做到一件事, 否則他就沒有存在的價值. 這件事 就是 保護自己的人民.

保護人民 並不只是拿刀拿槍的這種保護, 也含有 保護人民 有免於 被資本家 剝削的 意義存在. 這也代表著 政府有義務 讓資本家 與 一般勞工 能夠和平共存 而不至於 讓任何一方 佔絕對優勢 不是嗎?





發表者: 節儉可以消弭炒作歪風 2007/01/04 04:39:25
標題:拆穿虛假 樂利民生
虛張市場成交聲勢的北美商人與政客是促成工會得寸進尺的重要原因:工會要求加薪都是依據資方所提供的盈餘來計算的,為什麼基於成本與利得算出來的加薪會成為北美汽車商負債累累的主因呢?根本的原因應該是做帳與股市不景氣。股市好的時候,即使做出與實際利得相差很多的帳,還可以靠著股票的暫時轉移,換取金錢充一下場面;股市一不好,換不到錢,累積多年作帳所掩飾的虧損就造成周轉不靈,又為了掩飾以前的作帳劣行,只得嫁禍工會了。

美國與加拿大的經濟問題決非解決了汽車工業的問題就全部解決了。前陣子,美國房市泡沫化之後所產生的巨額呆債;最近,加拿大的政、商、媒體及少數投機人士炒作卑詩與亞伯達省的房地產,使得無自備款或付百分之十以下的自備款、一個人買好幾間房子、收房租付貸款利息成為極普遍的情況,這種情形與前陣子美國的房市泡沫實無兩樣,而且與十幾年前日本的經濟崩潰前的情況差不多,更危險的是現今之加拿大的卑詩與亞伯達省的工商實力遠不如十幾年前經濟崩潰前的日本。這些已發生與即將發生的呆債勢必讓北美的民生經濟更加惡化。

當然,不用大腦而盲目地長時間勞心、勞力地工作,所產生的健康問題,也讓醫療負擔成為美國與加拿大經濟的一項龐大的成本負擔。雖然,盲目地長時間勞心、勞力地工作是一個全球性的問題,但是,面對新興國家威脅的美國勞工卻是這個問題最大的受害者。



發表者: a real pro 2007/01/01 12:58:51
標題:stupid american
美國汽車工業的現況是來自來愚蠢的員工以及姑息的資方

從汽車工會一路演變到今天的德性 就知道工會領導人的愚蠢

這其實有時候很難怪這些工會領導人 因為你若有接觸過標準的美國人 你就會知道她們對於自己的自信 以汽車工業來說 就是世界上不可能有人可以超越美國 所以她們無論如何沒效率 如何高薪都無所謂

但是當另外一端的世界出現擁有差一點的技術 但擁有願意拿少一點錢的員工 的汽車公司之後 美國的優勢就逐漸被取代

沒錯 我說的就是日本

雖然美國政府當時有注意到這一點 所以甚至有強迫日本政府必須開放美國車進入日本市場 使得日本一陣恐慌 但事實證明 垃圾是沒人買的

美國的衰退很簡單就是來自本身的自大

發表者: who 2007/01/01 01:25:15
標題:資本主義就是以供需原理,自由競爭,社會當然會兩極化
但“機會“最重要,政府的社會財經政策是否以國家全民利益,“創造機會“給國民為準?政府得提供“機會“給想工作,想學習上進改變自己與全球競爭的國民。看看政府與立法機關在這資本主義活動裡扮演甚麼角色?政策立法法律,這又牽涉到不同利益團體,誰又是代表這些團體?這些團體包括政府,公司,團體族群,你我個人,繳稅的或不想繳稅的,無法繳稅的。
發表者: 社會正義 2006/12/31 22:56:10
標題:社會正義
如果資本主義造成貧富不均,
能以自由競爭為藉口,
而漠視弱勢群眾嗎 ?

當中產階級消失時,
將是社會動盪的前兆.....

1844年法國巴黎是好個案.
發表者: agibian 2006/12/31 22:33:01
標題:因果
製做更多貧窮, 更多不公, 讓更多人認為支持民進黨就支持改革!
發表者: M 型政治 M 型經濟 2006/12/31 22:04:30
標題:臺灣變成 MM
何時才能重回 ∩∩ ?
發表者: 主要問題在貧富差距 2006/12/31 21:49:44
標題:貧富差距超過百倍的孟加拉
還記得今年獲得諾貝爾和平獎的是孟加拉的窮人銀行家

我們不是要追求齊頭式的平等

而是要追求 -- 立足點的平等 --

以前的臺灣社會創造出三級貧戶之子當總統

今後的社會還有可能嗎?

政府應該致力於維護社會上每個人立足點平等

臺灣過去擁有龐大的中小企業

所以造就了均富的社會

如今臺灣的中小企業都快活不下去了

依賴中小企業的上班族當然更慘
發表者: 鄉民 2006/12/31 18:27:58
標題:給一樓的先生
當初『社會主義&共產主義』會被發展出來
就是有太多人像你這般的思想。

你也唸過歷史

它為人類帶來的是幸福?還是浩劫?
上一頁下一頁   直接到第

最新活動看板
 
更多新聞  
韓國朝鮮日報中文網
俄羅斯新聞網
美國之音中文網
北美世界日報
泰國世界日報
卡達半島電視台
EuroNews
CNN
Financial Times
The New York Times
hongkong.com
BBC中文網
東方日報
星島日報
明報新聞網
新加坡聯合早報
新華網
韓國東亞日報
日本共同網
線上期刊  
富比世
Economist.com
TIME
BusinessWeek
亞洲週刊
華盛頓觀察
知識通訊評論
網海串連  
綠色和平
早安財經文化
晨星出版
聯經出版
全球之聲線上GVO
聯合國網站
世界地圖
韓國公民媒體OhmyNews
龍應台文化基金會
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.