在美國醫改辯論中，英國的醫保體系成了一個參照物，美國保守派抨擊說，英國的國民保健服務是社會主義，是邪惡的、奧威爾式的無時不在的政府監督。英國人對此感到憤慨並紛紛發言反駁。

普通英國人對本國的國民保健服務（NHS）存在的缺陷經常是牢騷滿腹。但是美國保守派人士對英國全民醫保的猛烈攻擊卻引起反彈，英國人紛紛表態，力挺自己的國民保健服務。在社交網站推特（Twitter）網，一場輿論攻勢正在轟轟烈烈展開， 就連首相和他的夫人也加入進來。

英國朝野力挺本國醫保

首相戈登•布朗打破對美國政治保持外交沉默的常規，也加入了推特網的評論。他說，「國民保健服務在疼痛與安寧、絕望與希望、生與死之間做出了選擇。謝謝它讓我們隨時能有依靠」。

保守黨領袖戴維•卡梅倫星期五也加入到這場爭論，他也表示支援國民保健服務。卡梅倫說：「事實是，在我們英國你可以走進一家醫院，你可以去看一個家庭醫生，他們不會問你銀行裡存了多少錢？你是什麼人？是男是女？住在城裡還是鄉下？我認為，這是我們國家的偉大制度之一。」

卡梅倫曾因沒有對國民保健服務表示足夠的支援而受到過批評。

工黨籍大臣彼得•門德爾森說，國民保健服務比美國的醫療保健要優越得多。他形容美國的醫療保健對有錢人來說還不錯。而對沒有錢的人來說，就不同了。他說，「我們英國不是這樣。我們的國民保健服務讓我們非常自豪。」

美保守派批英全民醫保是社會主義

美國的保守派人士形容英國的國民保健服務是「社會主義」，官僚充斥，看病要定量分配。他們說，歐巴馬目前力圖帶給美國人的醫療改革計劃就是推行這樣的制度。

英國的國民保健服務制度創建於1948年。有人批評說，這一龐大的全民醫保體系存在種種問題，包括在非緊急情況下，看病求醫要等很長的時間，醫院不夠整潔，等等。但是總的說來，英國人不希望國民保健服務被取代。他們希望的是對其加以改進。國民保健服務的支援者經常提醒說，這一制度的成本比美國的醫療保健服務要低得多。世界衛生組織把英國的醫療保健排在世界第18位，而美國則遠遠落後，排在第37位。

【2009/08/16 美國之音中文網】

來源：《美國之音中文網》| 更多精彩內容，詳見《美國之音中文網》