職棒大聯盟自由球員交易從20日展開，世界大賽衛冕冠軍紐約洋基隊如果在市場上補進一尾，甚至全部大魚，恐怕也不會讓人太感意外；不過對於那些戰績長年不佳，口袋也沒有那麼深的球團老闆來說，勉強稱得上安慰的事，就是灑錢不見得就是戰績提升的保證。

從1990年迄今，開幕日薪資總額增加的隊伍中，最後能增加勝場數的只佔了49.5%；事實上，依據由哈佛大學學生及教職員所組成的哈佛運動分析集團（Harvard Sports Analysis Collective）研究，大聯盟隊伍薪資支出增加與敗場數減少之間的關連只有0.06，幾乎難以連結。

舉例而言，這段期間裡，薪資總額增加2000萬美元以上的球隊，隔年球季的勝場數平均只增加了0.89場，反倒是薪資總額減少了2000萬以上的球隊，下個球季的勝場數平均增加了1.89場。

2003至2004年，德州遊騎兵隊送走了羅德里奎茲（Alex Rodriguez）、岡薩雷茲（Juan Gonzalez）及帕梅洛（Rafael Palmeiro）等大牌球星，足足省下4840萬美元，是上述研究中薪資總額減少最多的一次，結果遊騎兵隊隔季的勝場數，卻增加了18場。

此外，底特律老虎隊在2007-08年球季的薪資總額增加了4250萬美元，是此項研究中增加最多的案例，但隔季卻多輸了14場例行賽。該年他們最大手筆的投資是威利斯（Dontrelle Willis），年薪700萬美元，卻只投了24局，勝場數掛零。

當然，這項研究的樣本，有些只是較極端的數據向平均值靠攏；戰績較差的球隊，一般來說不會增加太多薪資，但有時候他們在隔年球季的勝場數增加，原因是前一年他們的戰績已經跌到谷底，不能再差了。

圖／世界日報提供

【2009/11/20 世界日報】