udn推薦
今日最殺
 瀏覽人數25683  轉寄(9) 列印(164) 回應(38)
從陳金鋒談中華職棒合約問題
【特約作家陳穎】

去年帶領La new熊隊奪下中華職棒總冠軍的陳金鋒,今年在傷勢的影響下,出賽大受影響,目前最具指標性的全壘打產量也只以13支和高國慶、謝佳賢並列第三,與第一名布雷所擊出的24支相去甚遠。再加上La new熊隊今年戰績不如去年,而母企業獲利也不如預期,於是有球迷產生了這樣的疑問:陳金鋒的千萬合約,是否太貴了?

這裡先不談陳金鋒的合約是否太貴,我們來檢視一下陳金鋒去年所簽下的這份合約。陳金鋒的合約是一份六年的合約,其中分為兩部份:第一階段是2006年到2008年,熊隊支付保障年薪一千萬;第二階段則是2009年到2011年,這階段的合約將視陳金鋒前三年的表現做調整,但最高年薪不超過每年一千萬。除此之外,La new熊隊另提供每年最高三百五十萬元的激勵獎金,視陳金鋒的表現是否達成球隊設定的門檻來發放。

陳金鋒的合約,是中職相當少見的複數年約,而且合約中明訂前三年的保障年薪是一千萬,這與中華職棒其他球員每年調一次薪或是半季調薪的方式也大不相同。也就是說,不管陳金鋒在合約的前三年表現如何,La new都還是得支付他每年一千萬的薪水,這就是這份合約的精神。

過去中華職棒的制式合約,對資方極端的有利,也因此間接催生了台灣職棒的兩聯盟時代。當年的終身約如今已不復存在,取而代之的是一年一簽的合約。但這份新式合約,每年底如球團有意願與選手締結下一年度的契約,只要在期限前對選手做更新契約的表示,該契約即可更新,等於是變相終身約,對球員的保障與過去幾乎相差無幾。

陳金鋒簽訂的合約與中職制式的合約當然完全不相同,但目前中華職棒也只有陳金鋒擁有這樣較為合理的合約。可是,這份合約實際上還是很「資方取向」的,除了後三年的合約訂有薪資調整上限,不管陳金鋒的成績表現如何,不可能再超過前三年的薪資,且這裡的薪資調整並未明訂下限,對球員來說是相當沒有保障的。

而筆者認為,這份合約最大的問題是,陳金鋒不得聘任經紀人,也就是陳金鋒所有的經紀工作要交給球團負責。這個問題近日傳言有國外球隊欲挖角的同隊球員林智勝當初簽約時也曾遇過,最後他跟陳金鋒都只好與當時的經紀人解約。也就是說,包括陳金鋒在內的所有中職球員,在需要與球團做薪資談判等事宜時,都必須自己去處理與自身有關的權利義務,不然只能任由球員兼裁判的球團宰割,近日前中信鯨郭建宏選手談新約所引發的風波,跟球員沒有辦法透過經紀人去談約,也有相當程度的關係。

陳金鋒的這份千萬合約,或許讓台灣職棒球員合約正常化露出了一點點的曙光,但國內職棒的合約正常化仍有很大一段路要走。這部份與其他攸關中職球員權益的最低薪資、自由球員等制度,都很難期待資方會主動去做改革,要維護自己的權益,還是需要球員們團結起來,透過像是組織工會等方式,努力去爭取。

至於陳金鋒的合約貴不貴?從他協助La new熊隊登上冠軍寶座,讓中華職棒因這位巨砲的加盟,在一般民眾間拓展不少能見度,且讓La new熊隊球迷持續成長來看,其實算是很便宜的。更何況,陳金鋒的價值不僅存在於帳面上的打擊數字,他所帶起的旅外風潮,開拓球迷視野的敢夢舉動,對台灣棒球而言,其價值又豈是金錢所能衡量的?

【2007/7/16 聯合新聞網】

新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 文 章
陳正騰》證明自己清白 小曹何須等法律
涉賭球員 象暫不求償、聯盟要告
大咖球星命運 寫在起訴書中
電視轉播權利金 增設防賭條款
雨刷400萬交保 年後可能擴大偵辦
一軍登錄名額 洋將擴大到4人
不能戰道奇 泰山:不知輸在哪
道奇來台 拉索達客串教練?
葉君璋問題 下周一熊攤牌
茫然葉君璋 訓練不敢停

回 應 文 章
38 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 這樣也不錯阿 2007/08/13 22:08:09
標題:一年一簽的合約
洋基的Derek Jeter與捕手Jorge Posada,也是一年一簽的合約。沒啥不好。除了自由球員洋基的球員好像都是一年一簽的合約。王建民明年也是一年一簽的合約,只要成為自由球員才有可能有複數年約。中職只是差在制度不健全才為導致這份新式合約,每年底如球團有意願與選手締結下一年度的契約,只要在期限前對選手做更新契約的表示,該契約即可更新,等於是變相終身約,對球員的保障與過去幾乎相差無幾。
發表者: jk 2007/08/13 21:53:58
標題:中職的實力
中職頂多是美國短期1A與1A,2A太高估了吧!
發表者: 小滑 2007/07/24 01:04:03
標題:抱歉~原來是投票標題在搞鬼
我想標題內容都OK原來敗筆是在投票的議題制定上根本是個錯誤~他因該是以中職合約是否合理的概念去制定議題~~而不是用划算~~划算就跟作者所要表達的意思有所偏差了(感覺就是比較價值的意思)!!
發表者: 小滑 2007/07/24 00:58:46
標題:大家好像誤解了~
標題寫的很清楚~內容也很明確的指出中職對於選手合約上的弊病~~並不是以陳金鋒他的價值去做論述~~作者是以他那份"合約"去跟中職一般球隊的"合約"內容去比較~~我想大家若是以這方面探討會比較好一些吧!!合約是否合理公平及對球員的影響比較之類的~ 
發表者: pat 2007/07/23 21:25:48
標題:to 烏龍
中職有3A?

你會不會太看得起中職了,中職絕對沒有3A的水準!
無論是從制度、實力、觀念都不可能比得上。

以前的伊良部秀輝、長谷川滋利、石井一久到現在的井川慶,這些日職高手到美國有超過一半不出兩年就被打的跟烏龜一樣(被對手摸透了),只好乖乖回日職。
請問你認為棒球水準日本輸美國多少?

再看看中華隊對戰日本隊的比賽,請問你認為台灣又輸日本多少?

以此推斷,你真的認為台灣有3A水準?

個人認為,2A就偷笑了!

以2A的實力要請3A和MLB之間的選手砸錢是理所當然的!
所以個人認為1000萬年薪不過分!
發表者: qoo 2007/07/23 11:30:38
標題:lenew beer算是賺到了
熊隊算是賺到了

陳金鋒的價值決對不是用成績來衡量的

最重要的是

加入熊隊是很正確的選擇

如果是其他球隊

陳金鋒效應將沒那麼明顯

^^
發表者: 真是夠了 2007/07/21 01:32:17
標題:真是夠了
現在球場硬體設施就像落後國家開始玩棒球隨便建個球場,大家玩玩。棒球已經是台灣最熱的運動,我相信大家都認可。可是職棒已經打了十八年,一個可以與美日職棒的球場相比較的球場一個都沒有,不知當時成立職棒的心在哪?最近有有報導中職有意邀請洋基來台打表演賽,如可行不知要在北中南哪個球場比,中職決定了嗎?因該很難決定,因為全台的球場都很濫。如果建一個巨蛋或可以與美日同樣規模的球場,在邀請來台。那不就面子里子都顧到了,賓主盡歡了。
發表者: 那個球員敢與球團作對? 2007/07/18 15:13:44
標題:中職有這樣的球員嗎?
還是需要球員們團結起來,透過像是組織工會等方式,努力去爭取。
============

球員的領袖是誰?

在這種被壟斷的就業市場打球,誰敢挑戰老闆呀?

陳金鋒, 張泰山 ,彭政閔 ,謝佳賢 ,鄭昌明 ,潘威倫???

我看球員工會的組織是遙遙無期囉....

明星球員都不敢跳出了,還有誰敢呢?
發表者: 根本不能投票 2007/07/18 15:05:52
標題:就算按Enter鍵也無法投票呀
這是什麼樣的BUG呀.....

有誰投票成功了呀?
發表者: 烏龍 2007/07/18 11:47:46
標題:投票要按Enter鍵才能通過成功投票
投票要按Enter鍵才能通過核簡
不是用滑鼠按投票那個框框
設計的真爛

陳金鋒在台灣打球就好像在美3A打球
有何難度又憑什麼領最多錢?
那以後如果在美國打球上不了大聯盟的球員
回台灣打球都可以比照陳金鋒的待遇嗎?
真不長進
中職專收一些走下坡的球員
看亞洲錦標賽(難度高過亞運是奧運資格賽)這些球員能打出什麼成績
發表者: 有錢人 2007/07/18 04:37:26
標題:只有白癡才會去經營台灣職棒球隊
有錢,天天在美國或日本看職棒比賽就好,旁邊順便帶個金髮妹或日本妹,總比在台灣經營職棒
發表者: SS 2007/07/18 02:36:44
標題:分紅利
哈哈如果真的有分紅利
就跟業務一樣的話
那就太好了
這樣球員的薪水也會變高
應該多少杜絕打假球的疑慮吧
每年總會在中職終了時
看到新聞報導六支球隊的財務狀況是虧損的
究其原因也是球迷不捧場,周邊商品賣不好
我到很好奇
ㄧ個公司知道他底下的某個部門年年虧損
難道不會裁撤掉嗎?
還是真的這些大老闆真的就是對棒球有股狂熱的心
就算是虧到傾家蕩產也要辦下去
打算當慈善事業在做 (其實慈善事業很多也是有賺錢的啦!!)
既然要讓大眾知道職棒很難做, 環境苦哈哈
怎麼就不會想辦法多改變
就這樣繼續做下去

發表者: 中職與球團需要深思 2007/07/17 13:37:22
標題:[過去中華職棒的制式合約,對資方極端的有利]...
[過去中華職棒的制式合約,對資方極端的有利]。就依作者這一句話,就可以看出球團的短視。合約是要對資方有利(法律上與遊戲規則),但對球員來說則是薪資而已。就因為如此,國內職棒才會一年不如一年。能往美國的絕對不會留在台灣或到日本,留下來的只得打中職,打的不錯的進軍日職。不是很可悲嗎!而日本則是,留在日職為第一考量,成績出來後進軍美國,所以照成日本成為亞洲最強的棒球隊(雖然我不願承認,但這是現實)。來台灣的日籍投手,你說他的實力會是如何呢?但可悲的是,他們已經無法在日職生存,但在中職打出一片天。你說中職可不可悲。如果球團已然對於與球員簽約要如標題一般,不容給予球員相對『權』與『利』。大家只能看到的是球賽依然乏人問津或解散。
發表者: 營利事業 2007/07/17 09:40:48
標題:CFO會不會算ㄚ
沒錯La New原本就是 "營利事業", 凡事講求營利也就不足為奇. 但我好奇的是, La New的CEO或CFO當初在考量投資中職球隊時, 難到不清楚其結果會是.... "邊際效益大於實際收益" ?

我不清楚中職各隊目前的經營狀況, 但猜得出來應該不會太好. 如果真是這樣...那各球團就更應該重視邊際效益為企業間接帶來的利益(例如:商譽).

陳金峰實質上幫助球團拿到了第一...La New因此而多賣的營收, 要不要也考慮分一點給陳金峰和其他球員呢? 既然是營利單位嘛...分紅好像也是應該的喔..?! 加到每個球員 "員工" 的合約吧!!
發表者: SS 2007/07/17 04:23:41
標題:贊成票
他的合約當然划算, 比起許許多多的”職業”選手來說
他的專業態度跟努力絕對是有目共睹的
他也是第一個跑去美國那片陌生地方打拼的人
雖然開啟了先例, 讓許多人前仆後繼的前往異國打拼
也讓台灣的職棒流失了許多好人才
但是其實大家都心知肚明
中華職棒其實跟賭永遠扯不清
總會在過些時候聽到某些球員或是教練
有涉入打假球的新聞
或是從網路或身邊聽到朋友討論
小時候如何瘋棒球但現在. “唉, 都打假的啦”
之類的流言蜚語
是否真的打假球或許一直是個謎
但是在每次看到電視上轉播離譜又漫長地令人快發瘋的比賽後
只能在心裡默默的念三字經.
幸好陳金鋒在去年回來到台灣帶給大家不ㄧ樣的感覺
人家可是在異國扎扎實實的打了好幾年球
也有幸讓我偶爾轉到熊隊比賽
停下來好好欣賞他的打擊英姿
…上面有點偏離主題 
說到底我認真的覺得其實
原因是台灣根本就不尊重專業
從這個單一運動就可以看出
更何況是大家你我的工作呢
中職的合約內容根本就是以資方的角度來訂定
但大家的工作不也是嗎
我重不認為老闆會因為你的工作能力而給你薪水上的鼓勵
(當然有, 但你是說哪間??)
但如果你跟對人起碼升遷就快了很多
在很人治的社會裡, 這一切不都很合理嗎
當然也有人在中職表現很亮眼, 所以得到一份漂亮的薪水單
但畢竟是少數, 難道真的其他人都比較差嗎
其實大家都接受這種不平等的待遇久了
也習慣了, 反正我做多做少也是領一樣的錢那就當個乖乖牌
想辦法多賺些外快比較實際
到後來連自己都變得很不專業,
因為台灣不就是這樣, 呵
上一頁下一頁   直接到第

最新活動看板
 
中華職棒熱門網站  
中華職棒官方網站
La New熊
統一獅
興農牛
兄弟象
訂閱電子報  
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.