瀏覽人數20072 | 字級:
現役球員 生涯勝投排行榜



美國職棒現役球員生涯勝投排行榜
球員
勝率(%)
克萊門斯 (Roger Clemens)
354
184
65.8
麥達克斯 (Greg Maddux)
349
215
61.9
葛拉文 (Tom Glavine)
303
200
60.2
蘭迪強森 (Randy Johnson)
284
151
65.3
穆西納 (Mike Mussina)
252
147
63.2
莫伊摩 (Jamie Moyer)
231
179
56.3
席林 (Curt Schilling)
216
146
59.7
羅傑斯 (Kenny Rogers)
211
146
59.1
史摩茲 (John Smoltz)
210
146
59.0
馬丁尼茲 (Pedro Martinez)
209
93
69.2


中華職棒現役球員生涯勝投排行榜
球員
勝率(%)
潘威倫
69
35
66.3
高建三
54
55
49.5
陽建福
45
33
57.7
王勁力
40
37
51.9
蔡仲南
35
28
55.6
曹竣崵
27
29
48.2
郭勇志
26
27
49.1
李明進
25
26
49.0
張賢智
25
20
55.6
沈鈺傑
24
20
54.5

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
回 應 文 章
23 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: terry 2008/04/27 11:54:22
標題:希望麥達斯能破紀錄
上一次單季25勝好像是2005年的天使隊柯隆(現到紅襪),當年還拿賽揚獎,國聯我就不太清楚了;麥達斯真的很強,40歲以上還可以拿10勝,球速又不快,果然是"控球教科書"
發表者: 澎恰恰 2008/04/25 12:09:35
標題:真的會笑死人
一場比賽一定會有一個勝利投手。就算實力很差的兩個球隊在比賽也會有一個勝投。

中華少棒隊如果一年參加140場少棒賽,如果不保護球員,就算出現二十五勝以上投手,這不能說明少棒聯盟的實力比大聯盟好,大聯盟最後一次出現二十五勝的投手是什麼時候呢?
發表者: 數學家 2008/04/25 11:52:13
標題:別笑死人了
就算比賽場次一樣,歷史一樣悠久,也不能拿來比。

美國排行榜上那些人,送他們到台灣來比賽,你覺得他會贏得比較少嗎?

我認為他們肯定贏得更多,結果反而推論出台灣職棒的實力比美國職棒好?

所謂的打擊率、防禦率和勝場數是在聯盟內比較出來的,跨聯盟比較就沒意義了。
發表者: 統計學家 2008/04/25 11:39:40
標題:勝場數不能當作聯盟的實力
如果Randy Johnson跑到台灣來,每年都二十勝,然後累積三百多勝,這樣難道還說台灣的實力比大聯盟還好?

拜託!懂一點統計學好不好,大聯盟規模比中華職棒大多了,按照順序統計量的原理,它的前十名當然很容易比台灣的前十名紀錄還要好。

這就好像我考托福,假設實力維持一定,考一百次後取最高分很容易就比考十次所選出的最高分還高一樣,這跟實力是沒有關係的。
發表者: 煙毒飯 2008/04/24 19:26:46
標題:一點也不奇怪
台灣職棒不到20歲的年齡,選手成績是這樣很正常啊

有些大聯盟的現役球員.打球的時間,已經超過20年,才有這樣的成績,再加上一年的比賽場次比台灣多60~70場

在大聯盟.頂尖先發投手.平均每年大概撈到個16勝就很強了.換算一下..大概就是列表的數字

台灣每年大概90到100場左右..換算頂尖選手的成績,大概是每年不到10勝..這是以正常5位先發來講.

台灣的球團,應該正常是4位先發,所以再加乘一下.大概是12勝

目前列表上邊的球員,有誰是球齡超過10年的?應該沒有吧

大聯盟發展百年了,有完善的分工,重點是,球員是一份可預期的工作,可以靠它吃飯,所以有很多球員前扑後繼

而台灣職棒發展不到20年,早期一般人認為在台灣打球是沒前景的

所以各位,您可以看看從1991~2000這段時間,有那些較頂尖的球員是留在台灣打球的?有留下來的,幾乎都是業餘時代就打了蠻長的時間,所以台灣職棒剛成立時,可以看到的幾乎很多球員都是3X歲,再加上早期對球員沒有保護觀念,打不了幾年,就差不多退休了

大家可以看看職棒1992年到1999年這段時間..很多投手一年下來,竟然可以拿到2X勝,簡直是不可思議的天文數字.

我想說的就是.台灣目前的現役先發投手.幾乎沒有中生代
1998年之前就開始在台灣打球的先發投手,幾根手指頭就可數出來了

這麼說好囉.過去的8年到15年之間,可以說是台灣投手的斷層時間,中間又爆發黑鷹事件,又雪上加霜

這段時間,沒有培養什麼優秀的投手人材,也可以這麼說,球員對投手視為畏途,因為沒有那個環境來保護投手

等到一般社會觀念認為打球是可以當飯吃的時候,因為風氣漸開,資訊較發達,比較優秀的投手,理所當然都往美日職棒跑

所以,台灣職棒的投手現況,有人為因素,也有大環境的使然

請別再苛責一個未滿18歲的台灣職棒,為什麼會沒有幾百勝的頂尖投手,請考慮一下內在環境(社會觀念,球員保護觀念),和外在環境(美日職棒的誘因)

多給台灣職棒一些鼓勵吧

發表者: Oswalt 2008/04/24 18:27:29
標題:有很厲害嗎!?
MLB的勝投前十名都是先發投手.
台灣的勝投前十名大部分都是先發後援兩頭跑!?
發表者: 路人甲 2008/04/24 17:28:15
標題:看看先
美職五名先發輪整年, 有時一先發投手一週需頭尾投.
日職一投手一週負責一場, 但因週數較多所以好投手也很好累積勝場.
台職場次少, 投手也是投一休六天.
再加上老投手沒有追求紀錄的原動力
球團也不在乎老投手要幾百勝
球隊怕遇到追求紀錄的老將會開高薪
到一定程度就勸說球員 "生涯規劃" 轉教練或退休.

相信以上才是最底下網友在遺憾台職沒巨星的原意.
我想他對潘威倫或沈鈺傑都相當的欽佩.
至於光用勝率來看潘威倫夠不夠大聯盟水準, 可能不夠全面.
也不需要去跟大聯盟比較.
選手價值就在他是否能在身處的環境裡成為佼佼者.
這個潘威倫已經達成了.
發表者: Alex 2008/04/24 16:15:01
標題:球員不可恥,該反省的是聯盟
沈鈺傑能拿24勝,是他的本事,又不是偷來的或搶來的,憑自己本事挣來的,會很可恥嗎?
-------------------------------------------------
沈鈺傑能進前十,球員本身絕對值得驕傲,

但是打了近20年的中職聯盟,

看到這種紀錄,實在應該想想,哪裡出了問題?
發表者: ymh66 2008/04/24 15:55:56
標題:不要漏掉 Andy Pettitte
不要漏掉 Andy Pettitte

204勝 114敗 勝率.642
發表者: 是"現役"球員 2008/04/24 15:49:08
標題:有人離題了
中職加油
支持本土職棒
欣賞美國職棒

吵什麼!!!!
上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中

  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
美國職棒熱門網站  
大聯盟官方網站
小聯盟官方網站
洋基隊官方網站
金鶯隊官方網站
大聯盟Youtube頻道
數據資料最佳網站
育盛公司-球員卡
訂閱電子報
一次旅行Bon Voyage電子報
旅遊玩家電子報
旅行手札
週末生活玩家
旅遊玩樂報
行遍天下旅遊電子報
Sports觀點報
臺北畫刊
高雄畫刊
udn發燒車訊