瀏覽人數21235 | 字級:
徐薇:小學英語太簡單 浪費黃金時間
【聯合晚報/記者嚴文廷/採訪整理】

(徐薇/提供)
台灣9歲到12歲的小學生學錯東西,仍停留在遊戲學習英語,浪費了學英語的黃金時間。很多高中生基礎太差,高中才補習已經為時已晚,英語雙峰從國小就逐漸出現,要救「菜英文」必須從國小開始。

小學英文課 時數太少

我沒有喝過任何一滴洋墨水,跟著台灣學制到國中才學英語,但靠著苦讀也能念好英文,經過多年的補教耕耘,體會出「1/20的觀念」。美國小孩每周接觸英語至少100小時,台灣的小學生每周只有兩節課,最多只有5小時練習英語,時數僅占1/20,「不背單字、不學文法的自然學習法根本不能用」,只會造成這些孩子上國中以後,程度開始落後給程度好的學生。

舉例來說,家庭狀況好的學生從小進雙語幼稚園,國小參加美語補習班,小學畢業前已經擁有超過國中的語文能力。但反觀一般家庭的孩子,國小跟著學校「在遊戲中學英語」,但僅止於遊戲沒有學習,等升上國中,程度好與普通的學生立刻出現落差。當孩子青春期時英語成績逐漸退步,很容易失去信心,甚至逐漸放棄,雙峰現象就自然產生。

台灣英語教育太幼稚化、簡化

台灣的英語教育太幼稚化與簡化,學習時間不夠,卻想模仿老外學英語,得到反效果。尤其是一般家庭的孩子,每天都還是說國語,只有上課的時候才稍微練習一下英語,每周只有五小時根本不夠,所以才會出現「背單字、學文法」的台式學英語法。

台式學英語就是要縮短學習時間,用最快的時間學到基本的語文能力。但除非每天都沈浸在英語環境中,否則國小以輕鬆快樂的方式學英語,只是讓一般家庭的孩子和英語程度好的孩子差距逐漸拉大,等到國中才察覺已經太晚。

小一小二學發音 小三開始背單字

我認為,小一、小二以學習發音為主,小三學生就可以開始背單字,等到國小高年級、單字量達到1200字時,才有足夠能力學習會話,否則從遊戲中學習的會話不僅過於簡單,也達不到學習效果。

我自己的孩子目前就讀師大附中,沒有進雙語學校,也沒有到美國念書,英文一樣呱呱叫,原因很簡單,因為從他念國小開始,為了能就近照顧,我把孩子帶到補習班,試著讓他坐在課堂中一起聽我上英語課,一起跟著讀高中的大哥哥、大姊姊背單字學文法。

經過長期的累積,我的小孩很小就擁有高中生的單字量,閱讀英語文章很輕鬆。他的學習過程,英語始終是最輕鬆的科目,因為他從小就擁有好的英語基礎,等對英語有興趣時,學習會話甚至寫作就會事半功倍。

當然剛開始的時候,孩子很掙扎,但他的學習力很強,半年就能跟上高中生的程度。加上我很雞婆每天要求孩子背英語文章,一邊鼓勵一邊學習,現在才有絕佳的英語能力。我不是要炫耀自己多會教英文,而是要去呈現一個事實,台灣的小學英語教育太簡單,浪費黃金時間,如果小學高年級開始進行扎實的英語教育,相信雙峰的落差不會這麼明顯。

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 BLOG
回 應 文 章
34 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 心癢者 2012/07/01 13:42:59
標題:印度國語是英語所以是自願被殖民?
首先要感謝大家的民族主義熱情, 要悍衛母語和國語. 非常令人感動, 特別是對岸的主席和總理也一起感動.
其次要感謝大家防衛英語帝國主義的語言侵略.世界上只有一個國語, 任何分裂的主張都要受到嚴厲的遣責. 印度不講自己母語, 以殖民者語言為國語, 在此予以譴責.
第三, 鄰居陳小姐託我說, 感謝大家不重視英語, 所以她爛爛的英語也可以在國小教英語. 只要一進去講good morning, 下課講good bye. 中間全講國語. 這樣也可以混很久. 她大學畢業多年,英語 退化很多說. 她當然不是本科系的. 山裡面教, 有就很好了.
發表者: 心痛者 2012/06/30 06:03:58
標題:自願被殖民者
多麼令人覺得可悲與心痛的文章!
作為一個人,認為英語的掌握學習可以等同甚至超過自己的母語(不管是國語、台語、客家語、多樣的原住民語言....),全世界大概寥寥可數!難道如某些人所說的:「住在台灣的人常有自我殖民的傾向!」別人不來殖民,他們卻自願在意識形態上,在那最基本的語言上擁抱殖民。
英文的重要性無庸置疑,可這可悲至極的想法令人心痛萬分!
發表者: Anna 2012/06/30 01:31:08
標題:不認同她的話
不怎麼認同她的說法。自己的母語,不論是國語、台語、客家話、原住民語或者其他語言,絕對比英文重要,幼稚園和小學的學習重點應是這些,而不是英文。自己的文化都不重視,只會變成崇洋媚外的香蕉。家長們應該想像,如果哪天外國人問起你們英文程度高的小孩四書五經的內容、怎麼說用方言吟詩更能押韻、祭祖的儀式和意義,他們卻一問三不知的樣子吧!

而且學英文只有方法適不適合的問題,沒有年齡的問題。只要有決心,找到適合自己的學習方法,創造英語環境,每天讓出一點時間來快樂學習(唱英文歌、讀英文故事書、跟自己或別人說英文、用英文隨便寫東西、聽英語教學節目等等),不管幾歲都能學好英文。

關於英文閱讀,也許剛開始還不適合讀文章,但可以從簡單的繪本開始吧!比如 "No, David!" (中譯本為《小毛,不可以!》)。很多給0-3歲小孩閱讀的繪本都只有簡單幾句話,甚至只有單字,然後配有大量插圖,只要看圖就可以大致猜到單字或句子的意思,其實很適合初學者。

現在網路上有很多英語教學網站,一些網站上也有免費英語教材,還有免費的電子繪本,而且甚至有些圖書和網路繪本都會分級,只要充分運用這些資源(講故事、演戲配合教學、TPR等等),配合用網路等各種媒體創造英語環境,一段時間下來聽讀能力自然進步,根本不用擔心英語閱讀能力的問題。

如果小孩因為好玩而開始模仿老師或影音唸這些英文童書,而且百唸不厭,還想再聽下一本,或者上課很積極參與老師的活動,那就成功一部份了。小學生這樣學英文閱讀其實就夠了,只要閱讀內容70%左右是他的程度能懂的東西,他自然能用已知的70%推測未知的30%,就算猜不到意義,至少也會對那30%有印像,日後接觸英文時間久了、聽讀的東西多了,那30%除非是真的很冷僻的用字,否則也應該都記得起來,如果有朗誦習慣的話,甚至還漸漸能把它用在一般對話或作文中呢!
發表者: jiaweihsu 2012/06/30 01:13:00
標題:廣告嘛
強力促銷自己的補習班
發表者: annie123 2012/06/29 23:59:18
標題:請記者多用功
說穿了這個文章有廣告之嫌,或是記者自己太懶惰,把一個補習班老師的個人見解當作專題報導,而沒有採訪各個領域的專家來探討小學生學習英語的因應之道。這篇文章只會增加父母的焦慮,掏更多的錢給補習班而已
發表者: Ray 2012/06/29 23:09:55
標題:這真是荒謬
"美國小孩每周接觸英語至少100小時,台灣的小學生每周只有兩節課,最多只有5小時練習英語,時數僅占1/20" 這句話很荒謬, 美國的"國語"是英文, 當然接觸的多, 你拿台灣的外語課程時數跟人家比較他們學母語的時數, 這是怎樣的邏輯
發表者: marrins 2012/06/29 23:05:35
標題:自稱小g的才真正是鬼島鼠目吋光之輩
講話一點邏輯都沒有 連事實相干關係都分不清楚 就別獻醜了. 況且日本的基礎科學研究成果跟可商業用的技術底蘊,有些就是美國都趕不上的

再來,今年的諾貝爾物理獎獲得者日本籍科學家益川敏英教授居然不會英文,益川敏英教授在參加碩士研究生資格考試時,英文和德文科,都交的是白紙。連很多教授都懷疑這樣的資質是否可以繼續深造。

ps:
況且人家生意做不好,跟人家的R&D底蘊,以及掌握到的技術有多少.根本就沒多大關係.研究室研發出來的好東西,你不經過商業行銷手段去推銷 也是無用之物 韓國大企業 樣是三星 lg 現代在怎麼唱秋,關鍵零組件還是得靠日本廠商供給 這在三星總裁李建熙在公開場合屢次聲明三星還是得向日本學習 可見一般
發表者: slcp 2012/06/29 23:02:56
標題:販賣恐懼
我不反對適時引導出小孩的興趣、但是這些業者所說的話、不過是在販賣恐懼和夢想而已、簡單說就是在恐嚇家長、聽聽就好!!!2 seconds ago · LikeUnlike
發表者: slcp 2012/06/29 22:58:52
標題:前後就互相抵觸
自己講的話前後就互相抵觸、她自己都說她是從國中才開始學英文、而且沒有留過學、出過國、那可見根本不用從幼稚園就開始學也能學的跟她一樣好呀~~~重點在於自己的努力、天份、和興趣吧
發表者: marrins 2012/06/29 22:46:41
標題:業配文章就不必看了
徐薇終究是生意人 他的意思就是學校的英文教育差 要人家去補習班(最好還是他自己開的連鎖店去)加強英文. 話說他的補習班指導的是考試用英文?還是生活上實用的實務用,可以流利順暢的進行意見交流與溝通的實用英文?不言自明嘛

如果說要學英文,人家韓國人現在就反思全民學英文的必要性,韓國有名的科學技術專業大學kaist去年就有學生因為全英文授課壓力加上kaist特有的學分罰款制,選擇輕生. 輕生的學子裡面,還包括韓國知名的機器人天才學生.

韓國人已經在反思了,而我們也不應該重蹈這覆轍
語文專業還是交給語文專業人才去做

發表者: 小G 2012/06/29 22:43:36
標題:給樓下的marrins
@marrins,
ˋ日本超英趕美??你不要笑掉大牙了好不好? 日本的牌子一個一個遜掉, 一個一個狂賠錢, 在美國還能繼續創造出 google, youtube, facebook, iphone, ipad, 日本有甚麼? 甚麼都沒有啊? 連東京大學這樣排名高的大學裡面的教授, 發表論文期刊也得用英文啊, 不然誰看得懂? 不要自以為是了, 日本早就走下坡了啦, 沒救了啦 學英文不是要崇洋, 而是要跟國際接軌, 你只說中文, 誰要跟你玩?

不過徐微也真是, 沒有語言學和專業學研習得裡論背景, 靠補習班經驗就以為很懂, 也是有點可笑
發表者: ccccc 2012/06/29 22:32:11
標題:贊成徐薇講的
徐薇講的是對的。
發表者: 小業攬仁 2012/06/29 22:18:49
標題:除非把英文變成國文,否則還是順其自然較好。
有的人因英文好而成功,多數成功的人英文並不好。
發表者: ????? 2012/06/29 22:03:48
標題:工商服務????
請問這則新聞是工商服務嗎????不懂???
發表者: Master 2012/06/29 21:50:49
標題:to my poor slaves
"美國小孩每周接觸英語至少100小時,台灣的小學生每周只有兩節課,最多只有5小時練習英語,時數僅占1/20..."
Slave, I pity you not to be born as a white American.
what a poor and SLAVISH mind!!
上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中

作者登入 線上投稿
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
考生專區-升學考試  
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
免試入學委員會
國中教育會考網站
十二年國教五專招生資訊網
十二年國教網站
技專校院入學測驗中心
訂閱電子報
讀紐時學英文
e研快樂日語初級報
udn文教快遞
udn考公職
學習e周刊
升學大作戰-升大學版
寂天日語學習充電報
TOEIC Power 多益單字報
Live互動英語報
常春藤生活英語電子報