瀏覽人數25707 | 字級:
二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

清大物理系也超越清大電機

99學年度大學入學考試分發上午放榜,二類組冠軍系大洗牌,台大物理系最低錄取分408.01分,超越歷年冠軍台大電機系的404.55分,首度登上大學指考二類組冠軍系寶座。

清大物理系光電組最低錄取分381.25分,也打破往年清大各系的分數排名,超越清大電機系的377.6分。針對台大和清大物理系分數的竄高,分發會主任委員、成功大學校長賴明詔說,這反映更多優秀高中生選擇讀物理系,「這是可喜的現象」。

學生不再一窩蜂讀電機、醫學

賴明詔表示,物理系是基礎科學,若未來有更多優秀學生把基礎科學視為「最愛」,而不是一窩蜂的去讀電機或醫學系,對國家未來的科學發展,絕對是好事。

他指出,目前台灣有幾所重點高中和大學,已攜手合作設「科學班」,讓科學成績優異的高中生有機會到大學上課、做實驗,更清楚自己的性向和志趣,而不會盲目追隨社會的價值觀。

未來更多高中生讀基礎科學

賴明詔也說,他相信,未來會有更多優秀高中生選讀基礎科學。而且,大學讀基礎科學,到國外申請研究所更有利。

得勝者文教升學顧問劉駿豪則分析,每年都有不少考生以台大物理系為第一志願,今年台大物理系指考分發招生名額只有20人,比去年的27人少7名,在粥少僧多的情況下,也帶動最低錄取分數的提高。

※延伸閱讀》

.大考線上查榜
.各校系最低錄取分數

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 BLOG
回 應 文 章
24 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 看以下的實際統計 非抽樣統計 2010/08/09 00:35:09
標題:重點在以後的四年 究竟學多少
淡江 逢甲 的確打敗 諸多國立的!再說人比人氣死人?
http://hanreporter.blogspot.com/2006/05/blog-post_114675086207150198.html


發表者: 呵呵 2010/08/08 20:58:43
標題:我真是被"打敗"了!!
要用什麼比才好呢? 是"最低錄取分數",還是"平均分數" 還是"中位數" 還是"最高錄取分數"呢??

"最低錄取分數"比較低就是被"打敗"了嗎?

人比人氣死人
最大的敵人還是自己
發表者: 樓下的 可否舉出以前聯考狀元現在的成就? 2010/08/08 02:10:43
標題:務實 快樂點嗎!
http://hanreporter.blogspot.com/2006/05/blog-post_114675086207150198.html
發表者: The Dr. Lin Talk Show 6 2010/08/08 01:28:53
標題:An Ultimate Goal for Life
The U.S. National Association of Colleges and Employers said that average initial annual salary offers to 2010 bachelor degree candidates… for BA with liberal arts degrees is $33,540… for electrical engineering degrees is $59,326…the bachelor degrees of all other sorts fall in between.

Every year, it is estimated that 500 new BSEE/BEEEs as well as 250 new medical doctors produced in Taiwan are 建中 fellows.

With the eyes of the world upon them, 建中小將s in school are surely learning how to sharp shoot right on the bulls eye and chart a career path.

While enjoying a stable and affluent career job, 建中猛將s in workforce are able to spend more quality time with their families, spare extra personal leisure on community activities, and contribute more charities to philanthropy.

After taking a golden retirement from a rewarding and joyous career path, 建中老將s are living their life to its fullest and happily ever after.

Financially speaking, 建中 is indeed an incubator of high earning-power professionals and a scramjet engine for a prosperous Taiwan.

Generally speaking, 建中 is truly a beacon for an orderly society and a dream school for many generations to come.


[“Three Coins in the Fountain” sung by Frank Sinatra and performed by Rome Philharmonic Orchestra, is now being played in the background...]



Dr. Lin, M.D.
Host of “The Dr. Lin Talk Show”
Public Radio International
Live at the Trevi Fountain
Rome, Italy
發表者: steele77 2010/08/07 16:46:19
標題:校長, 您搞錯了!
那位大學校長, 顯然活在象牙塔裡太久了.

20,30年前, 在我讀大學時, 大家都知道讀物理系考研究所比較容易, 而且可投考的研究所非常多, 舉如電機/電力工程研究所, 電子工程研究所, 材料工程研究所, 光電工程研究所, 資訊工程研究所, 物理研究所等, 因為研究所的目的在培養高階人才, 重視的是較為基礎的科學研究, 因此入學考試科目都是一些基礎學科, 如電路學, 電子學, 電磁學, 計算機概論, 近代物理, 微積分, 工程數學, 機率,線性代數等, 而非雜七雜八的專業科目.

而這些基礎學科, 物理系都有教, 如電路學, 電子學, 電磁學, 計算機概論, 近代物理, 微積分, 應用數學等. 即使沒教, 也可好整以暇的到其他學系選修相關科目, 因為物理系的課程太輕鬆, 除了電路學, 電子學, 電磁學外, 其他課程幾乎都繞著物理和數學打轉, 以台大物理為例, 其系裡的必須科目+選修科目不過98學分, 離畢業128學分還有30學分的差距, 這表示學生有很多的時間可以選修他系的科目, 而且其必修科目幾乎都繞著物理和數學打轉, 搞不好很多科目都有重覆的地方. 不像其他工程學系, 必修與選修的科目非常繁雜, 就以筆著讀畢的計算機工程學系為例, 4 年必須修讀微積分, 線性代數,
計算機概論與程式設計, 物件導向程式設計, 離散數學, 程式語言, 資料結構, 數位電路設計, 數位電路實驗, 機率, 組合語言與系統程式, 演算法概論, 作業系統概論, 編譯器設計概論, 計算機組織與結構, 資訊工程專題, 計算機網路概論, 普通物理, 電路理論, 電子學, 資料庫系統概論, 微處理機系統實驗, 數值方法, 數理邏輯, 組合數學, 統計學, 軟體工程概論, 計算機圖學等, 洋洋灑灑, 十分繁雜.

諸位讀者想想, 是專注在幾門學基礎學科的物理系學生, 還是像我所讀的計算機工程學系的學生比較容易考上研究所? 在今日幾乎研究所畢業生和大學畢業生一樣多的時代, 那些台清交大的頂尖學生難道只想拿個大學文憑嗎? 既然拿個碩士文憑是必要的, 那麼選擇最容易考上研究所的科系來就讀, 是再自然不過的, 那位大學校長很顯然是會錯意了. 是不是有越來越多的"優秀學生把基礎科學視為「最愛」"?, 應該看報考台大天文物理研究所以及台大應用物理研究所的學生是不是擠破頭才能斷定.

就算真的有越來越多的優秀學生投入基礎科學, 那也絕對不是「可喜的現象」, 而會是災難. 那些唸基礎科學的碩士生, 博士生, 畢業後要去那裡? 到大學教書? 難道那位大學校長不知道流浪教師比流浪狗還多嗎? 他難道不知道生育率越來越低, 很多大學都得關門了嗎? 現任大學教師個個可能都朝不保夕了, 怎還有空位給每年都有龐大的畢業潮的碩博士生? 去中央研究院? 名額有限. 去民間企業? 在台灣以中小企業為主的淺碟式的工業環境, 有幾家企業可以請得起這些碩博士生? 又有幾家有耐心讓他們作得好幾年後才有成果的基礎研究? 所以最後這些人要不就是楚材晉用, 要不就是作個賴家王老五, 這對國家未來的科學發展,真的是好事嗎?
發表者: guest 2010/08/07 16:22:41
標題:什麼是"第一"? "第一"又如何?
不過是混口飯吃,平安快樂過日子才是實在.什麼是"第一"? "第一"又如何?不要被"名利"給騙了.只要是自己有興趣的學門,都好.
發表者: 路人 2010/08/07 12:19:52
標題:比較毫無意義
原本就有頂尖學生喜歡基礎科學,但只有頂尖大學相關科系錄取分數高,不少私校數學系成績常殿後;補教老師劉駿豪表示,前十大熱門科系仍以電機等應用科學為主,清大物理只有光電組分數超過物理組,且跟面板熱有關。
================================

如果唸了物理,再去讀電機或其他研究所,其實只不過是電機電子先修班,這種比較毫無意義。台灣基礎科學和應用科學連結甚弱,業界研發經費少得可憐,若說唸物理可作研發人材不無疑問。
如果是搞純物理,除了學術路線,沒有第二條路可走。除非是真正天材,還是不走為妙。拿個天文物理phd到科學園區看看....
發表者: ? 2010/08/07 10:49:06
標題:?
樓下好多人好酸喔......
明明分數低了三分多,仍然嘴硬說是人數的差別。
發表者: Factor 2010/08/07 09:58:49
標題:物理打敗電機的原因 !!
台大電機錄取人數:82人
台大物理錄取人數:20人

發表者: 呵呵呵 2010/08/07 09:48:54
標題:看平均分數
台大物理不見得會輸台大電機
理學院的科系招生人數向來就比工學院人數少許多
這有什麼好奇怪的
就算今年台大物理招27人
還是很有機會是第一志願
台大物理和電機可不是只差零點幾
而是三點多分
這中間可能就有100多人
看來明年台大電機可能要和清大交大一樣分組
不然電資學院也來弄個電資班
不然還是一樣輸
發表者: chiefay 2010/08/07 00:01:47
標題:怎麼不看全系錄取平均分數?
這些記者,只會看些數字,報新聞。
台大物理,搞這小班制,衝高最低錄取分數的把戲,又不是第一天了。
而且每次去拉新生時,還說可以大二可以轉系。
另外,如果要算權系錄取平均分數,台大電機還是贏台大物理。
不然,就看全系前二十名錄取分數,台大電機還是贏台大物理呀!
發表者: 推測 2010/08/06 23:04:11
標題:物理系
物理系多招15個應該也可以贏電機
對於選擇基礎科學的學生應該給予掌聲
有興趣,有志者事竟成
發表者: 海綿寶寶 2010/08/06 22:56:16
標題:物理vs電機
念物理就比較難有機會念到電路設計跟通訊這兩塊大領域
大家應該都知道聯發科股價高,員工薪水也高,他就是做電路設計的
而這些只能在電機系念到
發表者: 考生 2010/08/06 22:17:18
標題:不過就是人少
只要錄取人數少一點

就有機會搶到最高的最低錄取分數

妓者是在大驚小怪什麼

要是台大電機只招收一個
那台大醫科還不是要被巴死

物理也不是第一次解決電機阿
發表者: PO 2010/08/06 20:17:32
標題:二類組冠軍換人做 ?????????????????
都是學交大的技倆
上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中

作者登入 線上投稿
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
考生專區-升學考試  
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
免試入學委員會
國中教育會考網站
十二年國教五專招生資訊網
十二年國教網站
技專校院入學測驗中心
訂閱電子報
讀紐時學英文
e研快樂日語初級報
udn文教快遞
udn考公職
學習e周刊
升學大作戰-升大學版
寂天日語學習充電報
TOEIC Power 多益單字報
Live互動英語報
常春藤生活英語電子報