瀏覽人數10472 | 字級:
彈性薪資 頂尖教授月領逾20萬
【聯合報╱記者李光儀/台北報導】

教育部長吳清基昨天上午在立院表示,將研議大學教授彈性薪資,月薪可達廿萬元以上。 記者潘俊宏/攝影
大學助理教授薪水還不如學校職員,講師薪水也比中小學教師還低,立委擔心大學的薪資結構再不改革,優秀教學研究人才可能會外流。教育部長吳清基昨天表示,教育部已研擬「彈性薪資專案」,頂尖教學人才可望月領超過20萬元。

此外,昨天有立委指出,有民間留學代辦業者仲介台生至大陸學醫;吳清基表示,尚未承認大陸醫事學歷,且未來陸生來台必須透過教育部認可的對口單位申請,不接受透過仲介來台。

立法院司法法制和教育及文化委員會昨天上午聯席審查「國家教育研究院組織法」草案。國民黨立委蔣乃辛依據教育部提供的資料指出,以公立學校為例,學校職員月薪最高可達8萬7100元,比大學助理教授最高薪資的8萬5635元還高;大學講師最高只能領7萬6050元,還不如中小學教師的7萬8810元。

他說,台灣的大學助理教授薪資不如學校職員、講師薪資不如中小學老師的情況相當不合理,也影響台灣爭取優秀人才的競爭力;香港的大學以4倍高薪向台灣的大學挖角,他擔心台灣優秀的教學研究人才外流。

國民黨立委賴士葆透露,新加坡以高薪向國外招聘頂尖醫生到新加坡從事教職和執業,名額2000人;大陸也向台灣醫界招手,不少重量級醫生都到大陸考照,面對各國強勢挖角,台灣教育單位應該「給最好的人才最高的薪水」。

吳清基表示,教育部正與國科會擬訂「彈性薪資專案」,預計明年一月提出具體方案;此計畫將以國科會自有基金補助學校聘請頂尖教學研究人才,也可運用大學自籌經費補助,不會影響現有薪資結構。立委問教授月薪最多有沒有30萬,他本來說「差不多」,後來又說是目前月薪的2倍,即超過20萬元。

吳清基說,「彈薪方案」不會針對特定大學,讓每校都有好老師。

※延伸閱讀》

.香港職缺逾千 明年台恐爆教授出走潮
.李遠哲嘆:教授薪比港差3倍
.教授轉戰香港 龍應台籲:加薪留才

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 BLOG
回 應 文 章
33 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 小袁 2011/08/08 11:42:35
標題:彈性薪資??
彈性薪資??無法受惠於努力教學的教師,只是更加錦上添花給予研究績效好的老師,對於大牌教授,公職轉私校的教授,無形增肥,教育部壓縮國科會研究經費,使得一般想要努力研究老師更無空間,教育部的做法更加凸顯領導者的無能。

所謂教學卓越計畫、五年五百億;請問教育部坐辦公桌的官員,真的有看到實際成效??還是給的量化及質化指標,就表示做得很好很滿意;十足官僚。
發表者: f 2010/01/25 12:14:51
標題:SCI論文
請問有誰在賣..
去哪裡買得到..
可否說一下..
發表者: 要當大學教授 2010/01/06 13:46:07
標題:國小老師
在台灣就是有少數國小老師可以白目到
以為跟家長課後通通電話,
買點便宜的小東西送送學生,
程度就遠超過大學教授,
甚至比通過三級三審制要爬過 3 次審核關卡才能晉升正教授的教授們還高....
真是白目到不行!! 比阿扁還誇張...
不知道這傢伙當初是從宇宙裡哪個星球招募來的... 一定完全都沒長黑眼珠!!
發表者: 只要敢做 2010/01/05 01:44:07
標題:UDN上也可以造謠
你以為大學教授都很厲害? 有些教授的SCI論文都是買的。即使論文掛名第一個,論文內容卻是一問三不知。

大學或教育部審核教授升等,只管你有幾篇論文掛名,是不是SCI,卻沒有口試,不管你論文是自己做的還是買來的。

就有小咖的SCI期刊,連Editor都可以買下來,去讀博士,連指導教授都可以買下來。只要敢做,一年發個3、5篇SCI論文,輕而易舉。所以有些大學教授,即使擁有博士學位,即使升到正教授,程度卻不如小學教師。


針對以上所言
即使是情緒性語言也得拿出證據
1.
你以為大學教授都很厲害?
=>也就是說 閣下很厲害大學教授不放在眼裡?
奇怪中研院 工研院 怎摸沒找您去?
大學教授對你應該是易如反掌吧?

2.有些教授的SCI論文都是買的。即使論文掛名第一個,論文內容卻是一問三不知?

=>哪些教授呢? 報出個名字 科系學校 這年頭講證據
不是說我耳聞 朋友告訴我的就可以打發
更何況原本掛名就存在社會各界 怎不談談公務員 公司行業軍人 更何況你如何分辨完全沒貢獻 完全一問三不知?
閣下是神嗎?

3.大學或教育部審核教授升等,只管你有幾篇論文掛名,是不是SCI,卻沒有口試,不管你論文是自己做的還是買來的。

=>你確定沒有口試 你確定參加會議也都沒人關注?
連你這造謠文都有人回了 教授的事情會沒人關注??
教育部只看SCI?? 你確定 它都不管品質??
證據呢??

4.程度卻不如小學教師。
=>
程度不如小學教師?? 麻煩隨便找幾個人問吧
程度不如 ...這種報章雜誌言語也能冒出檯面
俗話說的好 拿不到博士 開始酸博士?
小學老師 當年都是師專畢業 可能比這些精英強? 想太多了你
正教授也不如 ?? 更離譜

5.只要敢做,一年發個3、5篇SCI論文,輕而易舉。
=>正教授沒有自己發篇數根本不可能升任 你以為其他教授都是傻子嗎?
還掛名 已為掛名就可以高升阿 又不是每間都是十七分學校
不過你說的對
只要敢做 官員也可以買 將軍也可以買 總統也可以買是吧
"只要敢做 UDN上也可以造謠"
證據呢 證據呢?
誰花錢買作者? 誰花錢買文章 真的這摸厲害
台灣篇數早就超越哈佛 還在那邊慢慢做研究??
雖然我也知道仿間有花錢"寫"論文的
不過教授論文可沒這摸簡單 SCI更是如此
你買別人不會買阿? 想這摸簡單

簡而言之 雖然我已經很不懂教育生態了
但閣下是根本不懂 還跑來造謠

小心網路警察












發表者: 流星雨 2010/01/03 09:02:56
標題:教授薪資調漲要慎重
教授薪資可以調漲
但絕不可以漲了就不下來了
因為有些大學教授只優秀個3-5年
若依這3-5年就給了20-30萬月薪
然後他就開始養老了
難不成全民供他一輩子20-30萬月薪嗎
再加上台灣理盲又濫情
到時候一定來個論資排輩(尤其國立大學)
反正每年提個1-2人
只要漲到20-30萬月薪
永遠不會掉
到最後全校都是高薪教授
那麼政府與全民負擔恐怕又是肉包子打狗
專養些待退養老教授了
教授近三年好表現
給高薪1-3年
1-3年後再審
如果高薪期間依舊好表現
再延1-3年
如此
相信普羅大眾較能接受
表現不再優的教授
從高薪回到正常薪
應該也還不錯啦
發表者: SSload 2010/01/02 23:18:01
標題:大學教授 vs 小學教師
你以為大學教授都很厲害? 有些教授的SCI論文都是買的。即使論文掛名第一個,論文內容卻是一問三不知。

大學或教育部審核教授升等,只管你有幾篇論文掛名,是不是SCI,卻沒有口試,不管你論文是自己做的還是買來的。

就有小咖的SCI期刊,連Editor都可以買下來,去讀博士,連指導教授都可以買下來。只要敢做,一年發個3、5篇SCI論文,輕而易舉。所以有些大學教授,即使擁有博士學位,即使升到正教授,程度卻不如小學教師。
發表者: 教授薪水算少嗎? 2010/01/02 10:35:58
標題:教授就有能力教中小學生嗎?
有人一直覺得大學學教授薪水少,但事實真是如此嗎?
其實比照時薪的話,至少是中小學教師8倍以上吧!
如果有大學教授能接受每節課只有2、3百元鐘點費(每天至多拿1千多),每個月聯絡家長的通信費用、給學生的獎品都是自掏腰包,完全沒有國科會補助,也不能找研究當無薪勞工,還願意放棄大學教職到小學來教書,絕對被認為是頭殻壞掉。
發表者: 王博文 2009/12/28 01:02:04
標題:彈薪是調整會計項目
僅是把獎勵金由鏡費10%上限提高到25%, 總經費沒改變.

錢該花在買精密儀器, 還是給優秀教授加薪, 見仁見智!
發表者: 教授 2009/12/27 20:21:10
標題:修為
教授領進門, 修行在個人
同是畢業生, 高下有兩極
發表者: 本土年輕博士混 2009/12/27 18:13:26
標題:是因為有更混的大學教授
如果大學教授能力夠,會敎出一堆程度不好的博士嗎?
這樣的教授要加薪?省省吧
發表者: adam 2009/12/27 11:07:45
標題:年輕博士
現在台灣生產博士也已經很浮濫了,
許多新科博士在老闆庇陰下,
跟實驗室學弟們一起掛名了兩篇 soso 論文拿到文憑的比比皆是, 能獨立做研究的能力相當差,
在外面也找不太到頭路的博士,
要想混進中上的大學更是難上加難, 也根本沒法為大學帶來什麼活水..
發表者: legend13 2009/12/27 02:49:52
標題:給胡蘿蔔也給棒子
大專院校裡尸位素餐的教師,是不是可以做個淘汰 !!!
一堆無業的年輕博士生四處謀職,正好可以趁此活化大專教師素質.....
發表者: 吃不到葡萄 2009/12/26 11:31:23
標題:說葡萄....
別高興太早 2009/12/26 01:32:28
•標題:被高興太早
月薪20萬的所得稅率有多高啊
這些教授只是過路財神
一來二去
還不是又回到政府口袋


"好濃的酸味"
發表者: 阿杜 2009/12/26 10:03:33
標題:比較基準不同
教授有機會擁有較高或彈性的薪給應該是可以被討論的!
旦是純以教授,學校職員和國中小老師的最高薪水比較實在是太單純或有點天真了。請注意職員或國中小老師的最低起薪只有2萬多及3萬多,而大學的老師講師起薪即5萬5,對很多公務員來說,5萬5的薪水可能是他公務生涯的頂點或者到退休都達不到的!
對公家體系而言,俸給是法定的是事實,但不同人員間的比較,說哪個高哪個低,不是那麼簡單說,畢竟工作和立身基準也不同那是整個體係全盤考量的!倒可討論討論
發表者: 研究助理 2009/12/26 09:13:53
標題:國科會、部會研究計畫
個人曾擔任某教授的研究助理,
到了計畫結案時間,
有多少教授找學生當人頭,
領國科會的經費,
又有多少研究生在幫忙收集發票,
去核銷經費,
如果要嚴辦這些教授們用賈發票核銷,
大概有百分之九十的教授,
要跟陳水扁一樣被抓起來關,
這是一個大家都知道的公開秘密。
上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中

作者登入 線上投稿
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
考生專區-升學考試  
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
免試入學委員會
國中教育會考網站
十二年國教五專招生資訊網
十二年國教網站
技專校院入學測驗中心
訂閱電子報
讀紐時學英文
e研快樂日語初級報
udn文教快遞
udn考公職
學習e周刊
升學大作戰-升大學版
寂天日語學習充電報
TOEIC Power 多益單字報
Live互動英語報
常春藤生活英語電子報