瀏覽人數48146 | 字級:
大學助理教授薪資 不如國中小老師
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

香港和新加坡積極向台灣獵人才,香港的大學將出現1000個教師缺額,最近新加坡也需要2000名醫師及醫學系教授,立委質疑,國內副教授的起薪還比國中小老師低,如何留住人才?教育部長吳清基承諾會檢討教師薪資結構,同時將規畫「彈薪方案」,提供頂尖研究人才每月待遇約30萬元。

「留人才!」成為今天立法院司法及法制、教育及文化委員會聯席會議的質詢焦點。立委蔣乃辛質詢時表示,香港大學的學制將由三年制改為四年制,教師缺額多達1000人,頻頻向台灣挖角,教育部有何因應措施?

蔣乃辛表示,人才外流的問題出在台灣教授薪資水準比其他國家低,甚至不如國內的中小學老師待遇。他指出,副教授起薪7萬6000多元,比國中小教師最高薪7萬8000多元還低,甚至比學校職員最高薪8萬7000多元,還少一萬多元;助理教授最高本薪4萬6000多元,比國中小老師最高本薪4萬8000 多元還少,助理教授薪水比國中小教職員低,「太說不過去」,如何能留住好的教授?

立委賴士葆質詢時也爆料指出,據得自中研院的權威消息,新加坡最近醫界人才需求孔急,共需要2000名醫師及醫學系教授,向台灣醫界積極獵人才,中國大陸也對台灣醫界人才招手,連台灣重量級醫師也去大陸考照,他要求吳清基承諾要給最好的人才不同的薪水。

吳清基表示,層峰很關心這個問題,已規畫「彈薪專案」,從國科會科教基金和大學自籌經費,作為彈性薪資來源,賴士葆追問,頂尖研究人員的待遇可否達平均水準的三倍、約30萬元?吳清基回答:「差不多」。

吳清基承諾,留住好人才除了改善教學環境,也要重新檢討薪資水準,未來「彈薪專案」通過後,不會針對特定大學,每校都有好老師,都是獎勵對象。

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 BLOG
回 應 文 章
66 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: mimi 2010/08/15 12:59:35
標題:這立委數據有問題
這個立委 製的表 有問題

拿橘子跟蘋果比
有什麼意思

拿下次 拿立委薪水 跟 里長比 好了
立委 領那麼多錢 作了什麼事情?
發表者: 一位家長的淺見 2010/07/06 20:42:41
標題:不要爭論了!再PK下去只會更丟臉!!
大學助理教授與國中小老師招誰惹誰?
無端被拿出來作比較~~

現在這些教書的老師們
當初選擇這個行業
就是要傳道、授業、解惑
難道只是為了優渥的福利嗎?
不然就不要選擇教職

暑假才過幾天
已經發生數十件的孩童溺斃及意外事故..
為了減少社會問題
廢除暑假
讓學生有個無課業壓力的學習環境
家長也不用傷透腦筋找活動給孩童打發時間
老師也不用被扣上寒暑假支領薪資的大帽子
這樣雙贏的局面不是很好嗎!
發表者: 好像偏離主題了 2010/05/11 13:00:20
標題:重點是台灣大學教師的薪資是不是能在國際上與人競爭
大學助理教授(尤其是公立)目前一職難求,國中小老師也是難考的要命,在台灣社會這兩種職務都是大家搶破頭的.現在比較這兩者薪資的"公平性",對一般的上班族來說都是不公平的. 拿他們繳的稅來付這些人這麼優厚的薪水(及退撫),他們看來甚至還要罵不公義. 立委拿兩者來比較,叫一般薪水階級情看了何以堪. 但是如果立委的話屬實,近幾年就會面臨優秀大學教授被鄰近國家嚴重挖角的危機, 那這問題就必須要解決. 因為大學裡面最重要的還是教師,一堆爛教師怎麼教的出好學生.結果一堆資質聰明的青年才俊人花了4~6年的時間讀了大學研究所,國家花了那麼多的經費維持這些學校的運作, 浪費莫過於此. 所以我的看法是要解決優秀教授被挖角的問題, 我想這也是立委們真正想提出的問題. 大學教育重要,中小學教育也很重要. 如果將來台灣的中小學教師也面臨鄰國的挖角, 那我們也可以來討論如何留住優秀的中小學教師.
發表者: 提高教授薪資好嗎 2010/01/03 19:37:46
標題:想一想
如果要提高國際競爭力及吸引人材必須要提高教授薪資,
只要不是流於形式上的審核,這一點我原則上同意。
但新聞中記者覺得講師及助教第一年的薪資比不上國中小教師的最高薪,我覺得邏輯上有問題,畢竟一個教了二、三十年的基層教師,貢獻絕對大於年資只有不到5年的講師及助教,不是嗎?
另一個值得探討的是,中小學導師每個月比科任教師多了2000元,但每天比科任教師多了打掃時間(共30分鐘)、早自修(40分鐘)、午餐及午休(共80分鐘)、每節下課(10或20分鐘),每個月至少多了50個小時,平均一個小時約多40元,實在是太不合理了,如果遇到不好溝通的家長,或是不好教的學生,難怪現在願意當導師的人逐漸減少了。
發表者: 路人亥 2010/01/03 00:57:52
標題:(助理)教授的薪資一定要比國中小老師高才是合理的制度
有誰規定(助理)教授的薪資就應該很高, 看到那篇比較的報導, 覺得真好笑!!
(助理)教授在平時授課時, 有去注意學生個別差異並進行輔導嗎? 當學生作業寫錯了, (助理)教授會去註記並再次講解嗎?
當學生學習落後, (助理)教授會將學生留下個別進行補救教學嗎?
當學生行為偏差時, (助理)教授會進行輔導嗎?
當學生學業或行為有狀況時, (助理)教授會與家長連繫溝通嗎?
.......
諸如此類的各種情形, (助理)教授會去處理嗎? 我所見過的(助理)教授是不會為學生做這些事情的.
我常常在想那些所謂的(助理)教授, 如果今天角色互換讓您擔任國中小學老師(是一直而不是臨時表演性質的), 您究竟能將您在大學或研究所上課的那一套用上多少?
那些常批評國中小老師的教學的(助理)教授您敢卸下您的頭銜與光環辭掉大學教職來國中小學任教嗎? 直到退休...

為什麼資深的國中小老師的薪資就一定要比資淺的(助理)教授低? 難道學生還有分等級嗎? 因為教育的對象年齡較小就應該領較少的薪資嗎? 原來教育是這樣的....

說實話, 我個人的認知, 就以對教育的熱忱與投入, 大多數的(助理)教授未必就比得上國中小老師. (助理)教授唯有課程內容比國中小要深與難, 除此之外也就沒什麼了.

難道薪資是以課程內容來劃分的嗎? 如果真的是這樣, 確實(助理)教授的薪資一定要比國中小老師多, 否則是不可原諒的過錯!!

我很感嘆許多社會人士與立委諸公們, 為什麼都只重高等教育而輕初等教育呢? 明明國中小老師做的事比大學(助理)教授還多, 可是卻被人所矮化, 政府投入的高等教育經費隨便一筆很可能是一個台北市所有國中小的數倍, 我想應該是因為初等教育是沒有用吧! 導致現在要推行有品教育, 唉~
發表者: 國中小 2010/01/02 23:22:41
標題:大學教授 vs 小學教師
你以為大學教授都很厲害?
有些教授的SCI論文都是買的。
即使論文掛名第一個,論文內容卻是一問三不知。
大學或教育部審核教授升等,只管你有幾篇論文掛名,是不是SCI,卻沒有口試,不管你論文是自己做的還是買來的。
就有小咖的SCI期刊,連Editor都可以買下來,去讀博士,連指導教授都可以買下來。只要敢做,一年發個3、5篇SCI論文,輕而易舉。所以有些大學教授,即使擁有博士學位,即使升到正教授,程度卻不如小學教師。
發表者: 說正經 2010/01/02 10:23:26
標題:腦筋清楚點!
拿起薪和最高薪比,腦筋不太清楚喔!
發表者: ce 2009/12/29 13:39:16
標題:都是教師
不管大中小學
甚至幼稚園
每個教育教段的教師都是神聖的
大學教授當初也有難忘的中小學教師
大學教師面對的是大孩子
中學教師面對的是叛逆期的孩子
小學教師面對的是小孩子
中學教師一周22節課(基本時數喔)
還得處理常出亂子的叛逆孩子
大學教師可以安心做研究
到底是研究重要呢
還是教育重要呢
研究的成果又不能應用在生活中
但是教育的熱忱卻可以感化學生
拼大學評鑑
卻忽略大學生人格特質
台灣教育真是令人憂慮
發表者: 不平則鳴 2009/12/29 09:53:01
標題:趕快恢復國中小老師與軍人課稅
單單就修讀學位而言
大學老師所花的時間與金錢比中小學老師便多很多
中小學老師寒暑假修碩士學分就比照拿到碩士學位加薪
一般的大學老師在取得博士學位之前多半是專職學生
領微薄的助理薪水
畢業後大學教師會面臨6或8年的不適任條款或升等壓力
另外大學的必修或熱門選修動輒百位學生
但中小學都是30人或以下的學生
所以大學的老師壓力不可言喻
每位國民都有納稅的義務
政府應該多管齊下
趕快恢復國中小老師與軍人課稅
因為好的人才現在是全世界搶著要
或許大學中有部分老師為了升等研究而不認真教學
但我也看到不少比較早進學校教書的萬年講師或萬年副教授
這些人從不做研究
上課用萬年講義
只是混日子等退休
發表者: good! 2009/12/29 07:48:16
標題:我要好好做研究了
書教得好不加薪
但研究出版就可加薪
難怪一堆老師都不教書
整學期都是學生報告
只要1. 上課看影片 2.分數打高 3.不當人
即使什麼都沒學到
學生還是會搶修!
而且升等是看研究 不看教學與服務
發表者: 現實的無奈 2009/12/28 22:35:39
標題:蘋果比橘子
這位委員怎麼會提供這樣的比較表?
這樣比不是讓自己人又吵成一團了

該提供的表是把各領域剛畢業的博士在國內外起薪做個比較吧!
例如把財務博士剛取得博士時在美國州立大學、香港、中國、新加坡、韓國的國立大學和台灣國立大學的起薪做個比較,大家就會知道要爭取剛學成有潛力的博士回台灣有多麼不容易,而願意回台灣的大概除了想對這片土地貢獻點心力就是放不下在台灣的家人,如果連薪水都無法妥善照顧家人,那還有多少人願意回來? 高等教育的師資結構已經出現明顯的斷層了,沒有師資要怎麼教出有競爭力的下一代呢?
發表者: 國中老師 2009/12/28 16:07:46
標題:不要亂比
我是國中老師
在我29歲時好不容易考上
今年教第五年了
月薪3萬8千多
每個星期22堂課
假日在讀碩士班
讀完可以多個兩、三千塊
預計我52歲時可以達到上面寫的7萬8千多
前提是我有讀博士(7萬8千是有博士學位的最高薪)
我覺得大學教授的薪水是偏少沒錯
但這位立委對這個議題並不了解
一個是剛出來的薪水(助理教授一出來就6萬7)
一個是要到退休前的薪水(基層教師到快退休才有7萬)
我記得沒錯大學教師三年就可以提升等
厲害的大學教師不到10年左右就可以升到教授
我們是要20多年才能到頂
不是每個老師都領那麼多
這樣比一定會引起反彈的
發表者: 台灣人 2009/12/28 00:59:38
標題:又來一個崇洋媚外的
樓下的真覺得外國那麼好,怎麼不趕快離開台灣?太平洋又沒加蓋
想必你是沒本事,就硬要酸溜溜的說其他待在這裡的人也像你一樣是想走走不了,真是可憐又可笑.
發表者: 真有能力 2009/12/27 18:35:51
標題:早就全家一起帶出國了
如果真有能力,早就全家帶出國在國外安身立命,
不會用什麼家有老小無聊的藉口
因為怕被聘到國外,哪天能力不足或裁員被國外大學掃地出門,全家老小一起喝西北風,
台灣,尤其是國立大學,對教授是很寬厚的,除非性騷擾,否則鮮有人因能力不佳被解聘的,除非是某些後段大學招生太差,太多科系招生掛零,不得已只好裁員,你自認的優秀的教授為何不走?還不是等到可以拿月退再退休,然後再到其他地方撈一筆?至少退休金拿到,進可攻退可守,
很多政務官或立委等著職務解除後回學校撈個教職,先自肥一下,司馬昭之心,路人豈不知?
發表者: 好教授 2009/12/26 18:03:42
標題:台灣很多
害怕教授出走潮?省省吧,有能力的教授早在七八百年就走了,還會等到現在?騙人要加薪吧


不懂裝懂......

很多有能力教授
家有妻小
上有父母..... 能走的開嗎?
能去高就嗎?

又不是人人無家累

以我的例子 我現在月薪達1X萬
但我當年的指導教授比我更優秀
但現在仍辛苦在學校教書 做研究
他沒有機會去國外教書?
怎可能 還不是在等小孩自立...
求個穩定罷了...
但事實上這兩年就要去香港任教了
追根究底台灣薪資太低
相信很多好教授也是如此打算...

當然不否認混教授也是有存在
但並非每個教授都在混 強的台灣還是很多
自己學藝不精 找指導教授隨意 就以為人人在底層?

至於流浪博士 看哪個領域吧
有些領域 二十年前就已經在流浪了
......

沒能力者 二萬二都還嫌多 國內國外都一樣
這不就是公司的看法?

香港中國會要挖角台灣教授 不是挖嘴砲者
就知道是教授強 還是口水多.......

國外校長會這摸愚昧 想太多......



上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中


最新活動看板
 
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
討論區  
12年國教排富門檻提高至148萬。你認為可接受嗎?
考生專區-升學考試  
大學入學考試中心
大考分發委員會
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
技專校院入學測驗中心
國中基測推動工作委員會
102年國中基測全國試務委員會
十二年國教網站
考生專區-公職考試  
考選部國家考試
全國技術士技能檢定
公職考試進修精選
合作媒體  
政大大學線上
中正E報
長榮大傳系
靜宜大傳系靜報
中州視傳系
訂閱電子報
讀紐時學英文
e研快樂日語初級報
udn文教快遞
udn考公職
學習e周刊
升學大作戰-升大學版
寂天日語學習充電報
TOEIC Power 多益單字報
Live互動英語報
空中英語教室電子報