【聯合報╱記者陳智華／台北報導】

很多單位都做世界大學排名，其中又以上海交大及英國泰晤士報的調查最受矚目。上海交大是將教師質量和科研成果量化，英國泰晤士報強調學校聲望，印象分數很高，台灣高教評鑑中心自創的科研論文排名，則著重論文排名。

上海交大做的排名指標包括教師質量、科研成果，校友和教師得到諾貝爾獎、費爾茲獎數量、教師論文被科學期刊引用的數量等。

泰晤士報評比標準中，聲望就占一半，其中同儕審查占四成，召募者（業者）意見占一成；包括國際教師數和學生數的國際化占一成，另外師生數比和每位教師論文平均被引次數各占兩成。

台大主任秘書廖咸浩表示，如以學術品質論，上海交大的排名比較客觀、全面，泰晤士報的排名主觀性很強；台大教務長蔣丙煌也認為，泰晤士報的評比印象分數很高，穩定性不如上海交大。

也有學校指出，上海交大和台灣的科研論文排名，台大學術表現都是兩岸三地第一，但泰晤士報排名中，香港的大學排名都高於台大。

近年來，台灣各大學表現很好的「西班牙世界大學網路排名」，高教評鑑中心副研究員侯永琪說，這項大學網路排名藉由網路強化學術分享，而非學術競爭。

侯永琪表示，有大學排行界教父之稱、美國新聞與世界報導有關美國學校排名主持人Robert Morse曾說過，這項大學網路排行，「有存在的價值，但非大學主流排行。」

【2009/10/08 聯合報】