瀏覽人數2696 | 字級:
假考發起人hero:唸大學 你想選什麼科系?
在98%以上的高錄取率之下 你考幾分已經不重要了 重要的是你知不知道你選的系所能不能給你專業的養分? 你想給你自己什麼樣的未來四年大學生活?
【文/萬人考大學hero】

7月18日公佈了指考分數

很多考生也去參加了大學博覽會

更多人會去做落點分析

在98%以上的高錄取率之下

你考幾分已經不重要了

重要的是你知不知道你選的系所能不能給你專業的養分?

你想給你自己什麼樣的未來四年大學生活?

如果你願意給你機會好好充實自己

如果你願意思考花4年100多萬到底能換得什麼

如果你對你的人生充滿期待與企圖心

那麼

請你好好思考

為何要花這麼多精力和時間金錢

讓沒有教學養分的系所

誤了你未來的人生?

有些大學

只有校門外表好看富麗堂皇

或是高額獎金吸引你就讀

或是離你家裡比較近可以省錢

這些或許是你的考量之一

但是請再多多比較一下

大學的師資是否專任教授過少

大學系所是否師生比過多

大學系所財物是否健全

大學是不是財團的提款機

大學是否有專業能力讓你學得一技之長

大學專業藏書是否夠多 可以讓你專業提昇

大學校園是否安全

大學聯外道路是否隱藏讓人喪命的危機

大學是否會在學費之外亂收其他費用

最主要的是這大學或是科系的讀書風氣好或不好

這些都是你要考慮的

如果你資訊不夠多

如果你短時間無法找到很多資料判斷

那請參考

財團法人高等教育評鑑中心基金會所發布的大學系所評鑑結果:http://www.heeact.edu.tw/evaluation/

根據這份名單

你可以輕易的甩開評鑑不合格的大學科系

但是請別忘記

還有很多大學還未評鑑出來!

教育部半年公佈才十多所大學系所評鑑

可是每年卻是所有大學都在招收學生

未評鑑到的大學系所是否有問題,考生無法知道。

這也是萬人考大學一直希望教育部能

一次全部的公開所有大學的系所評鑑

這樣考生才能避免選填到不合格的科系

雖然還有很多學校系所還未評鑑完

但是

這份名單還是可以讓你知道哪些學校系所是可以不考慮的

這些評鑑不合格系所裡的資料

應該可以讓你思考你是不是真的要花4年100多萬拿那個學位

如果你沒有慎重的面對這一次的重大選擇

四年後你將會無法理解,為何你老是找不到工作

如果這次大學的選擇

你還是『寧濫勿缺』

四年後你更無法理解為何企業老闆『寧缺勿濫』!

人生是自己的

請慎選科系

100多萬的教育經費

是要花家長多少汗水才能換得的

4年的年輕光陰

是永遠也追不回的

慎選…

(本文作者為萬人考大學發起人hero)

◎萬人考大學網址:http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 BLOG
回 應 文 章
26 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 萬人?? 2008/10/25 12:24:13
標題:藉機發揮而已啦
號稱萬人假考部隊 其實不到百人 虛有其表 藉由媒體常常播出 想要闖出名氣 還早捏 我看會變成 偶數許純美
發表者: 無論 2008/08/22 12:23:37
標題:有多少理由
這些假考人的作為感覺很像黑道







發表者: 給 假考部隊發起人Hero 2008/08/14 14:01:38
標題:給假考部隊幾句話
現今產生7分上大學最大的原因,不能完全歸咎於大學教育的失敗,而是高中以下國民義務教育無法完全紮根的結果。建議與其用假考方式受社會關注,為何重新檢討為何在台灣學歷與專業技能受到歧視問題,與國民義務教育為何無法完整培育具有學習與人格方面人才,才是你們應該要關注的焦點。不樂見利用假考方式,影響考生選擇學校與選擇知識技能的權利,你們應該要適可而止。永遠站在維護考生權益一邊,對影響考生權益的作為不會坐視不管。
發表者: Fish 2008/08/13 00:12:39
標題:手下留情
我只想說, 不要消滅我阿= =", 我是輔大的@@"(也是私立, 唇亡齒寒阿)
發表者: ...... 2008/08/06 01:29:07
標題:教授的驕傲
Q:你們降的行為 跟HERO 又有什麼兩樣?
A:當然有程度上的不同 試想 HERO頂多只能算是自以為是的想提早消滅掉未來有可能被消滅的校系 然而 這些私校教師存的是什麼心態 一個應該德高望重 的五六十歲先輩 去與20來歲的小夥子鬥 這不是自貶身價嗎 (雖然 你們也未必會獲勝)還記的當初前總統被嗆聲嗎 當初令大多數人不齒的不是被嗆聲 而是他數度的與那位民眾隔空交火 未免失了高度 你們的作為 不也同樣失了大家的尊重嗎?認為多活了2.3十年 倚老賣老 一但失了教授的高度 你們 或許不如你們想像的厲害!
發表者: ㄎㄎ 2008/08/06 01:14:08
標題:省省吧 私立學校老師
教訓台大 教訓HERO OK阿 IF你們考的上的話
認清事實吧 師不必賢於弟子 弟子不必不如師
私校老師 或許很多人很優秀 然則
1優校教師不必然會對你的發起感到興趣
2即便老師是優秀的 但要把事情做到好 是必需投入全心全力的 隨隨便便假考一下 就想把很多人視為夢幻的台大癱瘓 未免太過膨脹吧
又 假如你們是想告訴HERO人外有人 天外有天的話 道也不必如此大費周章御駕親征 敎出幾個能贏他的學生 不更一舉兩得?再者個人淺見 如果HERO是要藉此行動來證明自己的優秀(也就是裝秋)那他應該要號招消滅的將不是這些校系 而是 清交成政央興山陽明台科北科台師 也就是說 驕傲並不是他的目的 這只是他在實施它的理想時所附加上的負面形象 當然很多大大認為降的作為太過於夜神月 然而 他行為的正當性卻遠超過夜神月 即便過度自以為正義 但她都是在 法律的規範內所做的行為 也就是說 當大大們在譴責他的行為時 充其量只能用不道德 沒同情心等 這些東西都是沒有一定客觀準則的 與其在這爭論不休 不如多多充實自己的實力吧 當你實力超越HERO時 你自然能在這弱肉強食的社會中對他反制阿!
(不是台大生 等放榜中 未來將是那一串學校之一)
發表者: 中肯 2008/07/26 10:27:16
標題:回應{假考部隊是正義嗎}
看了許多天關於假考部隊的評論,
當然有的人支持有的人反對,
我在想 支持的立足點在哪? 因為很新鮮?
因為假考部隊很紅?可以惡搞教育部?
因為他們的片面之言而不去考證,這是不是人云亦云....

那反對假考部隊的呢? 有的說該給0分學生機會.....
給你聯考就是給你機會了....唸高中三年就是機會了...
我考試的時候 還發現附近有人一直在睡覺的勒....
要睡覺不會花錢去5星旅館睡? 考場很熱的,同學.

正題

公私立的設備資源問題, 下面都說的很清楚了..
真的 當你錢比較多的時候
你還會為了一個麵包便宜一元而去那家店買嗎?
(當然有的人還是很省的,我指的是大部分的人)


公立也是有分等級的 私立也是有分等級的

要殺的是多餘的"公私立大學部分科系"
可不能把整間學校給殺了,
排名在後面的
為什麼排名在後面? 想想
難道只有大學21學生 教育部不能21大學科系嗎?
教育部~~~您在哪裡~~~~
發表者: 假考部隊是正義嗎? 2008/07/25 16:41:08
標題:是正義?我看是禍害
我是私立大學的老師,假考部隊非常信任教育部的評鑑報告,這是非常可笑的事情。教育部委託台灣評鑑學會(一個財團法人)來進行大學的評鑑工作,這個評鑑工作受到非常多的批評(不只是後段大學提出批評,前段大學,如清大、政大的校長也提出很嚴厲的批評),如果hero等人願意多查一下資料,就可以知道目前大學的評鑑制度是非常不完善的。用一個尚未完善的評鑑制度,就要判一個科系死刑,你以為你是誰?

私立大學的設備不好是事實,私立大學的設備不好,是因為拿不到太多教育部的補助款,你自己想想,私立大學怎麼可能單靠學生學費來買設備?學生一年是交多少學費?那些昂貴的設備,很多都需要靠教育部的獎補助款來買的。我自己也是台大畢業生,台大的設備很好,是誰的錢?是所有納稅人的錢!!你如果瞭解台灣的高等教育,就知道,那些拿國家大筆經費(五年五百億)的公立大學,他們用錢有多浪費?有多少教育經費被中飽私囊?為何這些經費不要用來補助私立大學?提高他們的師生比?提升私立大學的設備?不公義的是教育部的政策,讓有錢人讀便宜又設備好的公立學校,讓窮人讀設備不好的私立學校?
私立大學怎麼可能成為財團斂財的工具?你到底瞭不瞭解私立大學運作的情形?要賺錢,怎麼可能選擇教育事業?

在我服務的學校,雖然收進來的學生程度不好,但是經過四年,有些學生考上台清交成的研究所,我們學校也有些科系評鑑結果不好,但是,他們的老師都非常認真,評鑑制度由國立大學的老師來評鑑私立大學,這些評鑑委員高高在上,完全不瞭解私立大學的困境,有委員說,設備跟台大差很多,我很想跟他說,如果我們拿到跟台大一樣多的錢,設備一定跟台大一樣好,這些評鑑制度的問題,你根本不瞭解,卻要自居正義,真是可笑幼稚至極。
發表者: hero 2008/07/25 12:38:58
標題:無法想像
我現在無法想像沒有"假考部隊"

如果沒有假考部隊

那些大學還會不會出來說
"再給新學校一點時間"
"我們希望加強把關學生素質,改善外界觀感"
這些話嗎?

當初人人撻伐18分的學校
如今批評hero發現自己也是那種學校程度的人
已經被騙四年了
才在找台階下
說人家假正義

發表者: 成功大學 2008/07/24 21:57:09
標題:成功大學
25年前是雞肋?

現在才是吧
發表者: sai 2008/07/24 15:37:24
標題:最初的意義
現在這活動,有達到要警惕教育部就夠了。
如果說真的能讓你們成功,那之後造成的影響呢?
你們願意去承擔這責任嗎?
發表者: 加油~ 2008/07/24 15:23:06
標題:我支持下面那位私立大學老師
"如果台大和他們系上老師或他的指導老師都無法管教他,放任他在外面耍盡台大的狂妄氣燄,盡情踐踏別的私立大學,那就別怪我們這些私立大學的老師,明年也組成「假考部隊」,鎖定 Hero 的系做為頭號消滅對象,代台大管教學生"

請你一定要發起這樣的活動啊!!
我由衷的期待~這真是太有趣了~
趕快去查一查hero的系吧~
這樣又有新聞可以看了~

千萬不要放棄啊~~國立和台大的人囂張成這樣
把你們私立教授都給瞧扁了
不出一口氣怎麼對得起自己的尊嚴?
加油!!明年靠你們了~
發表者: 遠慮 2008/07/24 01:01:22
標題:消滅創意想法稱為魔鬼代言人
我不贊成一下子就指責假考部隊,如果他們做到原始目的,我們就要感謝他們的"革命"勇氣,我們做不到,但是不要打擊。我要說,如果新興私校很努力辦學,不可能有系被評為不通過,即使該系有18分學生,只要能說服評鑑委員,學生入學與畢業間,程度、學識都有顯著提升,問題常是私校董事會一毛不拔,不挹注資源給系上,我覺得假考部隊有機會促成部分私校董事會警惕,反而對該校各系有幫助。所以我不知道大家為什麼把重點放在區分弱勢家庭、區分私校與國立大學,這樣會模糊焦點,同時我也認為假考部隊不會傷害到很多系,假考部隊應該是促成教育部與私校董事會進步的動力,希望這兩年能達到這個效果,衷心期盼。
發表者: 心有戚戚焉 2008/07/24 00:55:22
標題:HERO=英雄?!
看了上面的文章
發現假考部隊發起人的基本意念非常好
但他們的作為實在不是讓我很欣賞跟贊同
基本上除了這種方式
應該還有別種可以擊倒不好的大學的方法吧
這樣做
那那些已經對未來有打算而又考不好的學生
他們要的志願如果不小心欸假考部隊選走了
那他們怎麼辦@@?
發表者: 私立大學老師 2008/07/24 00:33:01
標題:代台大管教 Hero
今日大學教育的問題千頭萬緒,但私立大學錄取分數極低的現象,是造成大學畢業生平均程度低落的因呢?還是只是大學供需不平衡的果呢?
拿國科會的研究補助,做假帳把錢挪進自己口袋的是國立大學老師還是私立大學老師?
當政府機構外包案件評審委員,一個案子收個10萬、20萬就配合特定投標廠商演出的是國立大學老師還是私立大學老師?
今日被罵為後段班私立大學的學校,大都是新學校,剛創立的學校一開始的錄取分數本來就低,但是設備、師資和辦學熱忱難道就不如國立大學?
一所大學的成長是需要時間的,回頭看看國立大學和資深私立大學的成長史:
25年前,被當成雞肋的成功大學,考上了要猶豫去報到還是重考,今日已普遍受到社會肯定。
25年前,被當成野雞國立大學的中字輩大學,今日也受到部份人士肯定。
25年前,被稱為學店的私立淡字輩大學,今日畢業生產業界也大都可接受。

不用再25年,新創立的私立大學有些會竄起,有些會泡沫化,毋需 Hero 出來耍寶。
一個台大的研究生就這麼囂張,程度到底好到甚麼程度了?
如果台大和他們系上老師或他的指導老師都無法管教他,放任他在外面耍盡台大的狂妄氣燄,盡情踐踏別的私立大學,那就別怪我們這些私立大學的老師,明年也組成「假考部隊」,鎖定 Hero 的系做為頭號消滅對象,代台大管教學生。
上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中

作者登入 線上投稿
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
【十二年國教:特色招生】  
注意!中投區特招 8月3日報到
特招上建北 安全門檻估要135分
免試名額比率 擬調為50%
特招考試PR值 別拿基測比
特招PR值、量尺分數等累計表(各區)
答對題數與量尺分數表/國英社自
答對題數與量尺分數表/數
103年度十二年國教重要日程表
【103年指考分發】停看聽  
指考今(24日)起上網填志願
最新!103年指考各科五標出爐
指考各科分數百分比累計表
大學熱門科系 指考最低分預估
指考各類組前五名 最低錄取分數預估
考生專區-升學考試  
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
免試入學委員會
國中教育會考網站
十二年國教五專招生資訊網
十二年國教網站
技專校院入學測驗中心
訂閱電子報
讀紐時學英文
e研快樂日語初級報
udn文教快遞
udn考公職
學習e周刊
升學大作戰-升大學版
寂天日語學習充電報
TOEIC Power 多益單字報
Live互動英語報
常春藤生活英語電子報