瀏覽人數2016 | 字級:
力求轉型》台師大新設管理研究所 來勢洶洶
台師大97學年度起,將新設立管理研究所,特別的是,該所為全國第一所大學直屬獨立研究所,擁有的資源與一般研究所不同;據了解,台師大將藉由該所的成立,為籌設「管理學院」鋪路,同時,未來並將台師大發展成綜合大學。因此,台師大新成立的管理研究所具指標性意義。
【聯合報系校園特約記者曾慶正/報導】

台師大97學年度起,將新設立管理研究所,特別的是,該所為全國第一所大學直屬獨立研究所,擁有的資源與一般研究所不同;據了解,台師大將藉由該所的成立,為籌設「管理學院」鋪路,同時,未來並將台師大發展成綜合大學。因此,台師大新成立的管理研究所具指標性意義。

事實上,台師大發展「管理學院」早有痕跡,96學年起陸續開設「基礎管理專業學程」、「財經學程」等商學課程,各學程校內招生70名,卻吸引了四百人投遞資料報名,免不了出現僧多粥少的情況,可以肯認的是,台師大校內回響十分熱烈。

台師大校長郭義雄說,管理所今年度開始招生、管理學院成立,建立完整且充足的師資體系後,將釋放更多名額,滿足校內需求。

郭義雄強調,台師大的學生要追求卓越,尋求更多元的視野,其中「管理學門」就是一門重要的課題。對此,他特別禮聘管理大師陳定國博士,擔任管理所講座教授,同時也兼任未來發展「管理學院」的籌設顧問。管理研究所董澤平教授表示,陳定國教授為華人第一位企管博士,桃李遍布兩岸各知名學府,對台師大管理學院的籌設幫助很大。

董澤平分析,台師大擁有堅強的人文、藝術、教育與運動休閒學院,已建立雄厚的知識經濟基礎,但很可惜缺乏完善的管理配套,錯失發展相關產業的契機。

因此,管理所將結合台師大現有優勢,定位為知識經濟、高附加價值服務專才的教育與研究機構,並發展知識經濟的三大產業:知識型服務業、高新科技產業以及創意產業,以行銷、財金與策略管理等領域為三大主軸,全力培育台灣未來知識經濟發展所需的大量中高階管理人才。

相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 BLOG
回 應 文 章
41 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 安安 2009/08/08 23:52:57
標題:我的意見
師大真的已經落寞了
我自己還不是個棄師大跑去念中南部大學的中字輩學生
到了大學才感受到選校選系的重要
資源師資的差別
雖然我很喜歡古亭站那邊的環境
但是畢竟你是要看四年能教給你什麼
而不是看環境近這樣就好
師大大概也只有英文系可以填吧
我都叫同學別管師大國文.填政大中文
哈他現在加企管系
試想力挽狂瀾吧!他比中正都不如個人覺得
師大過於沉溺於過去光環
但以社會組來說
政大早就超越師大滿久了
他現在還想爭?
大家都知道他已低於中字輩
不如好好發展特色或者乾脆跟別的大學併一併好了!

發表者: ... 2008/09/18 11:03:30
標題:...
師大會被酸,跟過去的歷史脫不了甘係
畢竟以前是多麼的高高在上,人都有一種心態,
看到過去高高在上的東西跌下凡間,
就會很爽,或是帶著自以為是的悲憫
(當然也有人會說,師大怎樣,關我啥事?
不過基本上這種人就不會參與討論了)
假設哪一天台青交政也像現在師大這樣,
恐怕也會承受酸酸的炮火攻擊

另外師大會被酸,可能跟他們培育老師有關,
過去有多少人受到師大畢業的老師折磨阿,
只要被一個整過,有多少師大畢業的好老師,也會被忘記
畢竟人比較會想對自己壞的。
而且師大畢業後,人們的認知又是當老師
現在軍教討論多熱烈,很多都不繳稅,又愛擺濫,
師大可是出產這種爛老師的大宗,
這種爛老師拖累國家經濟,師大要負責!
(路人甲:努力的老師都是個案!那種很少啦!
大多數老師都很濫,比例xx%)
xx是多少誰也不知道,都是推測的
如果師大考不上老師,那就一定酸(師大現在爛死了)
師大畢業又考上老師,那也一定酸(你們這群尸位素餐的米蟲!)
發表者: 路人A 2008/06/17 22:25:23
標題:
不可否認的是
如果多是校友當上立委或者從事政務官工作
分配的款項一定比較多
畢竟學校會去遊說這些 從自己學校畢業的校友
看 這次政大 一定能過關 並且得到不少補助
畢竟這次 立院 跟行政院幾乎都是 政大幫的
發表者: ok 2008/05/07 00:44:50
標題:ok
silly idea
發表者: .. 2008/03/15 16:46:23
標題:拿立委校友炫耀..無言
當立委也沒什麼了不起,
立委是政黨利益下的產物,
有能力的又不見得能當立委,
會巴結,人際關係好的,才有機上選上
不然,也有一堆黑社會去當立委啊~

拿立委校友炫耀,這是什麼鬼?
發表者: 再度落選 2008/03/11 13:49:34
標題:事實
另外獲選旗艦計畫更大的優勢在那
除了拿穩定經費 且獲利為己用
外拿產學合作補助 這些之外

也被教育部視為各區域重點培植中心
(簡稱為GOOGLE計畫)

六間旗艦大學

北科 內科 南港
清大交大 竹科
中興 逢甲 中科
成大 南科

對於非卓越大學來說絕對是超級大補丸
可惜師大再度失之交臂

師大唯一的希望是今年的教學卓越計畫能否拿到前幾
才能證明沒有退化
(如果教學都輸人 那還有資格作育英才??)

拿到計劃確實不代表全部
但沒有任何重點計劃獲選
說自己多強 相信沒人會承認
發表者: 文章 2008/03/11 04:13:46
標題:事實
給樓下的

旗艦大學是有目的的 跟產學合作還是有差異
政府評選也有獎金

以下

教育部兩年前在行政院科技顧問小組主導下,開始推動不同以往的「產學合作」方案,希望各大學「動起來」,為台灣的產業未來尋找出路,其中最重要、也是台灣最欠缺的是IP(智慧財產權)的管理,學界最常提到的案例便是史丹福「生出來」的Google。擁有鑑價能力的史丹福取得股票,幾年內Google IPO為史丹福創造出龐大利益,類似史丹福與Google的案例會不會在台灣發生?是各頂尖大學的「不敢說出口」的目標
產學合作」近兩年來在大學院校相當熱門,從各校紛紛成立「研發處」,設立「研發長」,扮演校園和產業的橋樑,便窺知一二。去年十二月教育部更首度評選出產學合作績優學校,頒發獎金,最近也公布六家「旗艦學校」,希望產學合作繼續加溫,讓台灣學術殿堂的能量,不再冰封在論文報告裡,而能夠「動起來」,為台灣創造出未來的新興產業。
為了提高各大學投入「產學合作」計畫的熱度,教育部去年首度委託財團法人高等教育評鑑中心進行評鑑,選出八所在爭取產業合作經費及效率、智權產出成果及應用效率表現傑出的績優學校,核發獎金,前者績優學校包括成大、北醫、雲林科大、正修科大,後者包括交大、中原、台灣科大、遠東科大、台北科大等。今年二月十五日又公布六家產學合作的「旗艦大學」,包括交大、清大、台北科大、逢甲、中興、成大,共分億元獎金


你說產學合作做很多那是以產學合作數量評選
而旗艦計畫是政府希望在這些學校有機會產生出
類似GOOGLE公司
本意已經不同

而產學合作經費視每年計畫量給予經費 (但會有增減)
但旗艦計畫則是未來皆定位為區域中心
(且還是可再領產學合作獎勵)
能優先跟廠商接觸又有獎勵補助 有相當大的優勢
且未來可能不再評選(這六間定案)

如你所說旗艦計畫確實並不是以頂尖方式論文評選為入選標準但卻是賺取經費最快的方式
讓教育部看重 廠商看重

對於非頂尖大學辦學也有很大的幫助
說是教育部另辦的他種形式卓越大學計畫也不為過

或許經費看似不多但目前除了幾間學校外 各校都是苦哈哈
能有穩定經費進帳絕對是大利多


不論你覺得重不重要
事實來說 師大並未拿到
清交成再度錦上添花 越差越多











發表者: 新聞要看清楚 2008/03/07 13:47:01
標題:旗艦學校視計畫做很多的學校

新聞如下:
交大在全國第一次大專校院產學合作績效評量中,以智財權授權收益與效率突出,成為國立大學中的績優學校,也是最近剛剛出爐的「激勵大專院校產學合作績效計畫」的六所「旗艦學校」之一。

大家搞錯了,這六間是產學合作績效計畫優良的「旗艦學校」,在評鑑中心、頂尖大學等用語中,並無旗艦大學。所以旗艦大學與頂尖大學毫不相關。計畫做很多、拿很多委託計畫錢的叫作「旗艦學校」,當然不是頂尖的。
發表者: 2008/03/06 14:53:59
標題:如果樓下是抱持炫燿的心態
請到台成清交政五大名校看看人家的傑出校友
或上維基百科查看看,不要當個井底之蛙
發表者: 台師大立委多 2008/03/05 21:22:26
標題:台師大政界菁英多
恭賀台灣師範大學校友當選第七屆立法委員
【校友服務組提供】恭賀本校校友:
王金平校友(數學系54級 )、林正二校友(教育學系70級 )、林建榮校友(公民訓育學系68級 )、翁金珠校友(音樂學系66級 )、陳節如校友(英語學系)、廖婉汝校友(教育學系72級 )、趙麗雲校友(體育學系63級 )、潘維剛校友(政治學研究所92級 )、蔡正元校友(工業教育學系66級 )
當選第七屆立法委員 。
發表者: 路人乙 2008/03/03 11:49:08
標題:ABC
還有沒入選 就是沒入選

沒通過卓越大學第一階段 就是沒通過
沒進入第二階段就是沒通過
沒進入旗艦大學就是沒通過
教學卓越計畫沒拿前幾名就是沒拿
其他相關表現也都不佳 就是不佳
世界排名也不怎樣


不要自己沒入選 就是開始怪教育部 怪評鑑中心
怪記分方式

政大再丟人現眼
丟到跟部長討錢 被人說都是假 評鑑也根本沒過
至少也是通過第一階段

師大呢?

是不是退步了 自己很清楚
(別忘了從前啃食多少經費)

還有樓下的 不用說啥考不上師大才酸葡萄
至少我就是例外(清交成某間電機)

謝謝



發表者: 路人乙 2008/03/03 11:36:33
標題:ABC
給樓下的
台灣哪個計畫不奇怪
五年五百億計畫評鑑奇怪評審標準奇怪
稿的第一階段也有錢 浮濫發錢
有學校沒過還要到有錢
繁星計畫也一堆學校一堆星星等
還有教學卓越計畫學校也過量

哪個不是莫名奇妙
吵經費的要死


不過獲選就是獲選 領到經費就是領到經費
沒入選的學校 也不用說些眼紅話吧

就像有人說 政大沒資格排再第十一名
評鑑根本沒過等
但人家就是入選第一階段 就是要到錢
就是有本事
惡法亦法

總之旗艦大學就是教育部的新目標與方向
就是這摸簡單

發表者: 路人 2008/03/03 08:48:02
標題:XYZ
http://www.heeact.org.tw/
奇怪評鑑中心最新公告是二月中
怎嚜都完全沒有啥"旗艦大學"的消息
教育不真是亂搞 隨便弄個名堂
難怪人家評鑑中心不買帳
發表者: 路人 2008/03/03 06:23:36
標題:說話要公道
http://98.to/ranking/
各項評比
真的看不出來中正跟三中有什麼差距
至於師大在哪 跟國立中字輩差距多少
高中生都看的出來

大家都很清楚
中正這八年來
為何一直無法拿到大筆經費
從卓越計畫 到五百憶第一次
都是初審過關 複審被刷
然後 今年二月最後一次評審
看守政府索性連初審都不過了
一次決定之後三年的補助
想想 這政府也真會綁樁
算好今年是任期結束
就規劃在此時給經費
綁住未來新政府的經費

這些 其背後因素
其實就是那十幾位的"委員""揣摩上意"
貫徹某種意識形態的結果
發表者: 怎可能亂PO 2008/03/02 23:16:31
標題:事實勝於雄辯
還有我是成大學生

確實詢問過 卻有此事

上一頁下一頁   直接到第


社群回應載入中

作者登入 線上投稿
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
考生專區-升學考試  
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
免試入學委員會
國中教育會考網站
十二年國教五專招生資訊網
十二年國教網站
技專校院入學測驗中心
訂閱電子報
讀紐時學英文
e研快樂日語初級報
udn文教快遞
udn考公職
學習e周刊
升學大作戰-升大學版
寂天日語學習充電報
TOEIC Power 多益單字報
Live互動英語報
常春藤生活英語電子報