瀏覽人數9702  轉寄(29) 列印(602) 回應(11)
部落格-網路個人書寫時代正式來臨
提起「網路上的個人書寫」,大部份人會直接聯想到「網路文學」。網路文學在台灣的網路界和文學界都「曾」是熱門的名詞。
提起「網路上的個人書寫」,大部份人會直接聯想到「網路文學」。網路文學在台灣的網路界和文學界都「曾」是熱門的名詞。這裡強調「曾」這個副詞,因為「網路文學」已經不紅了。不紅不代表沒人創作網路文學,而是網路界和文學界都不再關心這個名詞。

「網路文學」在一九九○年代末之所以如此頻繁地被討論,原因之一是當時網路正開始火紅,人人都在努力思考自己的位置如何和網路扯上關係。而台灣文學界認真看待這個字,或許是因為台灣文學經過八○年代的眾聲喧嘩後,進入九○年代末反而一片死氣沈沈,網際網路適時闖進來,BBS上頭發表的小說、散文和詩詞,數量多得嚇人,於是台灣文壇目光全轉向網路,視網路為文學的未來希望。

經過幾年下來,結果卻令人十分失望,網路上發表的文學作品絕大多數只是所謂「肚臍眼文學」,張愛玲在《童言無忌》一文中這麼形容肚臍眼文學:

「然而通篇『我我我』的身邊文學是要挨罵的,最近我在一本英文書上看到兩句話,借來罵那種對於自己過分感到興趣的作家,倒是非常切當:『他們花費一輩子的時間瞪眼看自己的肚臍,並且想法子尋找,可有其他的人也感到興趣的,叫人家也來瞪眼看。』」

但是轉一個角度來看,我們為什麼非得以文學的價值觀來對待網路個人書寫?既然是個人式的寫作,既然網際網路是沒有守門員的出版媒體,何不就「我我我」到底?難道「我」不能成為書寫的價值與特質?

Blog 就是將「我我我」發揮到極致的網路個人書寫形式,它上頭的文字不是「我」的生活,就是「我」的觀點。

最近blog在台灣稍稍地流行了起來,形成一種新興的地下網路文化。Blog在台灣譯為「部落格」或「網誌」,中國大陸譯為「博客」。如果使用google以「部落格」為關鍵字搜尋繁體中文網站,可以找到三萬多頁,這還不包括採用「網誌」或「博客」為關鍵字的搜尋結果。相較之下,用「周星馳」為關鍵字搜尋繁體中文網站,也是三萬多頁。如果這算一種客觀的量化評斷標準,那我們可以說,在網路世界裡,「部落格」和星爺一樣紅。

即使如此,在一般報紙雜誌等平面媒體上,卻很少讀到任何有關部落格的訊息,中文世界的網路使用者大多認識周星馳卻很少有人可以講清楚「部落格」。如果從網路機制上去理解部落格,任何稍懂網路的人都可以輕易指出它不過就是一種「內容管理系統」、「個人網頁出版系統」,技術上沒什麼了不起。

其實,與其說部落格是一種系統,不如果說它是一種網路時代的寫作新概念,如果你要一個部落格狂熱份子(可稱之為「部落客」)開宗明義地解釋什麼是部落格,他們的說法通常很類似「主義是一種思想,一種信仰,一種力量」之類的概念式說明。例如:

「Blog 實際上是一種強調吸收資訊及分享的生活態度,象徵著代表作者的價值觀與信念,是一種以作者為中心的傳播媒體。」--《妳不能不知道的部落格-Blog 是甚麼碗糕啊?》http://jedi.z6i.org/blog/archives/003856.html,林克寰

「博客是人們一種新的生活方式、新的工作方式、新的學習方式和新的交流方式的需要,自然而然逐漸形成的。」--《復活網絡精神-淺析「博客」(Weblog)現象》http://www.blogchina.com/new/display/16897.html,李紅艷

「博客不是全新的事物,黑客進一步的平民化,個人網站進一步的大眾化,就是博客浪潮的生命本源。它將個性化的知識積累、信息過濾和深度溝通推向一個新的境界。」《博客復活互聯網平民精神》http://www.people.com.cn/GB/it/52/303/20021126/874474.html,方東興

「部落格的概念主要有三:頻繁更新(Frequency)、簡單明瞭(Brevity)以及個性化(Personality)。」--《The State of the Blog》http://writetheweb.com/Members/gilest/old/107,Evan Williams

簡單地說,部落格是網路和「我」兩個元素經過化學作用所產生的結果。它一種只有在網路時式才有的個人書寫方式,它無法發生於過去其他時代。只有在網路上一個像「自己家」的空間裡,作者才可能放情寫作,同時還能輕易地讓來自全球的讀者接觸到。

「我我我」的肚臍眼文學在文學脈絡下之所以層次不高是因為它的文字意涵濃度太過稀薄,而且能吸引到的讀者又有限,不符合紙本出版的昂貴成本。有了網際網路,這些問題還是問題嗎?網路出版的成本微乎其微,只要作者有時間寫,慢慢累積,就算文字涵意濃度稀薄,久而久之仍然可以有血有肉,如此一來,在無遠弗界的網際網路還怕找不到讀者?更有趣的是,網路有著平面媒體所沒有的連結功能,還可以與讀者直接互動。一個及格的部落格式寫作,得儘可能掛上與你的文字有關的參考連結,並且與讀者交流,讓你的文字得以接上網路的脈絡,產生超乎「我」的意涵,就如王俊秀在《博客的精神特質》http://www.blogchina.com/new/display/1768.html中所提到的:

「博客的優勢就是,不斷搜索提煉資訊,不斷學習和思考。博客的確需要很『博』,但是博客最根本的信念就是:『別人比我知道得更多』。因此博客文體最重要的特點就是鏈結,鏈結是博客最有力的武器,沒有鏈結就沒有生命。『讀者比我知道得更多』,博客與讀者的交流是關鍵,沒有互動交流的博客也就沒有生命。」

換句話說,部落格的價值完全不在於「文學」。如果你要的是高濃度的文學作品,最好還是在書裡找。如果你要的一個活生生、赤裸、鮮少修飾的平民寫作場域,部落格比書更合適。


新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
相 關 文 章
從 GnuPG 看數位時代的身份與隱私權
電子簽名法 千呼萬喚始出來
機器人時代 誰是主人
從網路虛擬人格到資訊生化人
比爾蓋茲 遠離中的技客(GEEK)
部落格-網路個人書寫時代正式來臨
部落格與全民媒體化
你聰明絕頂嗎?談技客文化
網路匿名性 虛擬人際關係
衣帶漸寬終不悔 維基魅力大探索

回 應 文 章
11 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 羅悅全 (作者) 2004/07/08 13:49:53
標題:幾點回應
「keyword」之誤:編輯已有說明,這裡不多解釋。

從有電視與報紙以來,人們就開始感嘆資訊氾濫。在我看來,資訊氾濫不是問題,問題是使用者如何選擇他要的資訊。就如一位讀者說的:「有的人文筆好,思路流暢便有機會在這兒找到自己地天堂,大鳴大放...而那文筆不好或不過是無病呻吟地文章,終究會被埋沒在這片資訊大海中的」。

但我也要提醒讀者,部落格在個人性上是十分鮮明的,基本上,你可以把一個部落格當成活生生的一個人(當然也有團體的部落格,這裡暫不討論),這種個人性在社群論壇式的網站上是很難表現出來的。就如我在文中所提,一個認真紀錄的blog,經過時間的累積,會是有血有肉,甚至可能會在作者消失之後繼續存在,而且比個人實體遺物更容易被讀取到。也就是說,部落格不應只是被單純以「氾濫的資訊」看待,在未來,它還會是人人皆可以上網讀取到的常民記憶與歷史。雖然這只是個理想的「願景」,它有可能因伺服器停止提供服務而消失,但是我們無法否認這種願景的可能性。在這點看法上,我建議讀者參考這篇「部落格,廣告,納骨塔」。
http://tamshui.typepad.com/yuchang/2003/08/_.html

基本上,「部落格-網路個人書寫時代來臨」一文主要意圖是擺脫從90年末以來台灣文壇以「網路文學」看待網路寫作的談法,改以「非文學」或「真正有網路性格的新書寫方式」的角度來談部落格。部落格不需要以「能否出書」來作為它是否「好」的評判標準。同時,部落格也不需要它是否「文學」來作為是否「好」的評判標準。當它出現與存在之時,它就有了本身的價值。

* 台灣文壇談網路文學的部份文章,可參考這個聯結
http://udn.com/SPECIAL_ISSUE/CULTURE/NETLIT/news/main.htm

有位讀者提到:「你看不起1995年興起的網路文學是不是?那2000年開始的明日報新聞台算不算是網路個人書寫呀?那好幾萬個站都是團體?還是政府單位,這麼不入您的眼?都不算個人?要到部落格出現才由老兄您來宣告?」我不太清楚這位讀者為何會用「罵」或「看不起」來解讀本文,並以此態度衍生出一串對本文的回應,甚至攻訐站方。這裡沒有看不起或看得起的問題,我要強調的是blog的「網路書寫」特性,這種特性及其價值是難以用「出書」來表現的,也是它與之前其他網路媒體寫的相異之處。

至於部落格的網路書寫特異之處、價值為何,除了本文之外,我建議讀者參考本站由林克寰所撰之另一篇文章「部落格與全民媒體化」,這裡不重覆。
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=2&f_SUB_ID=5&f_ART_ID=205
發表者: 編輯 2004/07/08 11:51:49
標題:更正啟示
編輯敬啟:
《部落格-網路個人書寫時代正式來臨》原文中原有部份內容,作者原已提供正確文本,編輯未查,現已更正,線上為正確版本,在此向之前造成各位讀者閱讀上的困擾致歉。

發表者: JJ 2004/07/06 18:01:46
標題:部落格讓文章更氾濫
現在資訊已經很氾濫
多了一個部落格讓資訊更氾濫

其實個人書寫的日誌釋放出來給大家閱讀,不過是為了讓更多人注意到自己的存在.人的渺小總希望能透過網路放大起來...

當然,有的人文筆好,思路流暢便有機會在這兒找到自己地天堂,大鳴大放...而那文筆不好或不過是無病呻吟地文章,終究會被埋沒在這片資訊大海中的.
發表者: 伊森杭特 2004/07/06 12:27:19
標題:網路文學的問題
  距今約三年前,因為我在優秀文學網貼上我的小說,使得我最大的夢想--讓我的小說有人看--得到了小小的滿足。
  久而久之,優秀文學網向我邀稿,我也很乾脆的從新竹到了台北,和優秀文學網簽約。
  簽了約以後,一直到現在為止,已經三年過去了,我的書,到現在還沒有被印成鉛字,裝訂成冊,放在書局的書架上(或是二手書店?或是被當成資源回收?)
  之後我打電話去問,我得到的結論是:我的小說不符合他們的需要,他們希望我寫校園的故事,而不是一般一本兩百多塊錢的言情小說。
  我能怎麼說?

  網路文學不是在於技術;相對的,網路文學提供了許多獨立創作的作家一個開放的空間,不需要經由編輯的審稿,才能讓你的作品刊登在各種平面的媒體上。
  可是現在的網路文學,除了那些你聽過的人以外,妳到底見過哪些作家,到現在還能持續出書的?
  很可能不是因為作家不寫了,而是出版社不願意出版。
發表者: 小傑 2004/07/06 11:45:52
標題:觀點 或者 錯誤 的討論
網路文學紅不紅,現在流行不流行,和看的角度有關吧!?
就整個文壇來看,網路文學一直是個話題,但也沒能真正走出自己的論述或是有大幅的提升。是的,有一些加上網路創作稱謂的作品出了書,可能也賣得不錯,但是沒能形成為一個"夠份量"的領域。
我這樣說,自然是有我所站立的角度來看網路文學這件事,當然,也同時存在許多和我不同的角度。
我是認為,觀點可以討論;錯誤可以指正批評,但是,樓下的這位似乎可以火氣稍減。
談事,別談人身攻擊吧。
發表者: 看不下去 2004/07/06 11:12:51
標題:這麼遜的文章拜託不要再放在首頁上了
這種文章
就算放在部落格裡都沒人想去看
udn居然放首頁
udn的格局可見一斑

這篇文章的問題如下:

1. 網路個人書寫時代早就來臨了,誰需要你在這裡「宣告」啊?!你看不起1995年興起的網路文學是不是?那2000年開始的明日報新聞台算不算是網路個人書寫呀?那好幾萬個站都是團體?還是政府單位,這麼不入您的眼?都不算個人?要到部落格出現才由老兄您來宣告?

2. 文章的邏輯也太神奇了吧,先是罵罵網路文學因都是「我我我」而「令人失望」,然後再歌頌部落格是將「我我我」發揮到極致的書寫行動?

3. 現在寫評論都是用google蒐尋就行了是吧?這篇文章的資料除了google還有什麼?有作者自己經營部落格的經驗嗎?沒有!有說明現今台灣部落格的數量與內容概況嗎?沒有!有試著去訪問一兩個部落格經營者嗎?沒有!先引用一堆google蒐尋到的資料〈最重要的關鍵字『周杰倫』還打成『周傑倫』〉,然後左踢網路文學令人失望,右打媒體都不懂得要報導,但我真還看不出來,這篇文章有什麼比網路文學或媒體高明的地方。

4. 網路文學不只「曾經」紅過,現在也還紅好不好!什麼叫做不論是網路或是文學界都不在乎這名詞了?請問你能代表網路界還是文學界?如果您在寫這篇文章前有做點功課,甚或動動手指將網路文學四個字key入你心愛的google中就好,您就會知道現今台灣出版社中,人人捧著網路文學當寶,去年一年文學類書籍銷售量中,網路文學就佔了快一半!

5. 這篇文章告訴我們什麼呢?告訴我們作者聽過部落格這個詞、也在google上蒐尋過部落格這個詞---全部就是這樣了!沒聽過部落格的看完這篇也搞不清部落格是什麼;正在玩部落格的看了嚇一跳,覺得這真的是在講我在玩的那玩意嗎?

我不是要罵這作者,這種文章網路上多如牛毛,我要罵的是udn,喂!有沒有搞錯啊!








發表者: 鋤頭 2004/07/06 09:09:59
標題:網路~錯字查錯資料
我看也不必我多言~大家都提到了!
作者這篇文章也告訴我們電腦與網路的特性,
你用錯誤的key word只會查到錯誤的資料!!
發表者: JOYCE 2004/07/06 04:47:22
標題:歡迎大家來我的部落格參觀
從巴黎到蔚藍海岸,有巴黎蔚藍海岸的風景,有好吃簡單的食譜,更有好看的故事,歡迎大家來參觀,我的部落格 :)

mypaper.pchome.com.tw/news/bellegy
發表者: udn外星人 2004/07/06 00:01:04
標題:先把字寫對再來評論吧
關於周杰倫大約有57,100 項搜尋結果,這是第1至10項。 共費0.12 秒。
發表者: 聯合報特愛用祖國大陸的譯文 2004/07/05 19:54:49
標題:「周傑倫」?? 聯合報特愛用祖國大陸的譯文
聯合報特愛用祖國大陸的譯文
上一頁下一頁   直接到第

作者登入 線上投稿
最新活動看板
 
用數字看網路  
08年智慧手機市場 iPhone/三星表現搶眼
NDS主機全球累計銷售量即將破億!
全球每天流通垃圾郵件達1150億封
台灣手機上網年成長率65%
歷史投票結果回顧  
《數位資訊》各種投票結果回顧
訂閱電子報
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.