瀏覽人數27877 | 字級:
找最變態的燒機軟體 (下)
因為Prime95是一個有效果,但是不方便的燒機軟體,當時就有玩家將Prime95當中的程式碼抽出,製作成另一個獨立的專門燒機軟體,就是現在看到的SP2004。而且中間經過多次改良,程式本身也能支援雙執行緒,讓雙核心CPU在燒機時能夠更方便。
【文/張方至】

SP2004 Orthos Edition

http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm
檔案大小:442KB

因為Prime95是一個有效果,但是不方便的燒機軟體,當時就有玩家將Prime95當中的程式碼抽出,製作成另一個獨立的專門燒機軟體,就是現在看到的SP2004。而且中間經過多次改良,程式本身也能支援雙執行緒,讓雙核心CPU在燒機時能夠更方便。可惜的是,最新版本發佈於2006年4月20日,在目前四核心CPU越來越多的時代,還是得重複開啟兩個程式,才能讓四核心的CPU使用率達到100%。

軟體本身不需安裝就能執行,打開程式後就能發現它的配置與區塊,都以燒機用途的主要目標下去設計。例如加入了一些資訊顯示區塊,包括CPU時脈與執行時間等等,也可以監控溫度。另外它跟Prime95一樣,有幾種燒機模式可以選,但是筆者發現它旁邊的註解有些問題,「In-place large FFTs」在Prime95中,是讓CPU溫度最高的選項,但是在SP2004當中,卻標註「stress some RAM」。反而是另一選項註解為stress CPU,而根據筆者實測,stress some RAM還是能讓CPU溫度最高的選項,的確容易令人感到誤解。可能是作者有它的考量,雖然網路上也反應過類似的問題,但SP2004並未因為這個問題而做修正或改版。

軟體介面簡單,都是一些燒機時需要檢視的資訊。

要得到最高的CPU溫度,還是建議選擇第二個燒機模式。

Windows Media編碼器

http://tinyurl.com/pycuy
檔案大小:9.45MB

你沒看錯,這個軟體只是影音轉檔工具,它並不是一款專門的燒機程式,拿來這裡做介紹也不是筆者想要塞版面。事實上,筆者常常執行過很多種測試軟體,了解CPU在超頻之後的效能。但很多次好死不死的,連「公認」最嚴苛的3DMark06 CPU Test都通過了,最後還是常常栽在用Windows Media編碼器,進行WMV轉檔的這項測試上。要是CPU不穩定,開始轉檔不必兩分鐘後就會當機,或是看到藍色畫面。在履試不爽的情況下,就利用這個專題的機會,跟其他專門拿來燒機的程式比比看,到底它的能耐可以到什麼程度。

雖然Windows Meida編碼器已經問世好幾年了,但因為用途特殊的關係,需要極大亮的CPU運算資源,程式本身就有支援多執行緒。但如果以四核心的CPU執行轉檔測試,CPU使用率還是在50%至60%之間遊走,推測是沒有做好多執行緒最佳化的緣故。如果想要拿來測試三核心或四核心CPU的穩定度,建議一次要同時執行兩個視窗轉檔,才能讓CPU使用率被塞滿。因為它對雙執行緒的支援度還不錯,搭配雙核心運作時的CPU使用率維持在95%左右,所以只要執行一個視窗就行了。

介面與一般燒機軟體相比有明顯差異。

雖然它並不是專職的燒機軟體,但至少有顯示經過時間與CPU使用率。

Intel用自家軟體最燒

首先我們準備四顆處理器,分屬AMD和Intel平台當中的雙核心與四核心,現在市面上能買到的產品,大概不脫這個範圍吧。再分別執行這八款燒機程式,使用勾表測量在燒機時的CPU實際耗電量,看看誰能讓CPU最熱。結果發現在Intel平台上,使用其中兩款專為Intel所設計的軟體,所得到的結果最明顯,與其他燒機軟體相較之下,CPU耗電量硬是多出個1.5倍左右,算是能將所有處理器資源發揮到極致。如果你的電腦是使用近期的Intel處理器,想要測試散熱器夠不夠力,或是想知道自己電腦的耗電量有多高,強烈推薦以這兩款軟體進行測試。

在AMD平台上,因為軟體不支援的因素,只針對剩下的六款軟體進行測試。一般而言,使用Prime95、SP2004、或者Windows Media編碼器進行測試,都能把CPU耗電量拉到高水準,依照自己喜好與方便性選用即可。由測試結果可以很明顯地體會,即使工作管理員中的CPU使用率都是顯示100%,實際在耗電量上還是有不小的差異,畢竟該軟體可能只讓CPU中的某一區塊忙碌,工作管理員僅能當作相對參考。

若要測試穩定度,SP2004仍是通用的最佳選擇

接下來筆者固定使用Intel Core 2 Duo E8600處理器,在大幅超頻後使用這八款軟體檢驗系統的穩定性,並逐步變動處理器時脈,希望能完整得到燒機嚴苛度的排名。在測試過程發現,Prime95與SP2004採用同樣的軟體核心,如果CPU時脈過高而不穩定,程式在執行一段時間後,就會直接告訴你運算出錯。其他六款軟體都是盡可能地讓CPU達到最大負荷,並不檢查運算數據有沒有出錯,都是一段時間後系統崩潰,你會遇到藍畫面或者重開機的情況。

經過實驗證實,Prime95與SP2004採用「主動告知錯誤」的檢測方法,確實能在最短時間內告訴你電腦穩不穩定。而且它在AMD與Intel平台上都能使用,以往被各地的超頻者所廣泛採用,確實有它的優點存在。測試結果也和筆者先前預期的結果不太一樣,一款燒機軟體在執行時的耗電量越高,並不代表它在檢測穩定度時會越嚴苛。

單CPU耗電量:Phenom X4 9850@3.0GHz 1.45V

因部份軟體不支援AMD處理器,故無測試數據。

單CPU耗電量:QX9650@4.0GHz 1.50V

單CPU耗電量:Athlon X2 5000+@3.0GHz 1.44V

因部份軟體不支援AMD處理器,故無測試數據。

單CPU耗電量:E8600@4.2GHz 1.40V

八款燒機軟體大集合,比比看誰最嚴格
4567MHz 4525MHz 4486MHz 4481MHz 4439MHz 4407MHz 燒機嚴苛度排名 燒機耗電量排名
CPU Burn-in 54.1 54.1 通過 通過 通過 通過 通過 7 6
EVEREST系統穩定性 37.5 通過 通過 通過 通過 通過 6 7
Hot CPU Tester Pro 4 通過 通過 通過 通過 通過 通過 8 8
Intel TAT 3.0 1.9 4.9 通過 通過 通過 通過 5 1
IntelBurnTest 2.1 12.1 59.6 142.6 通過 通過 3 2
Prime 95 1.6 2.2 7.7 11.5 101.3 通過 2 4
SP2004 Orthos 1.4 2.1 4.7 17.2 58.8 279.8 1 3
Windows Media編碼器 1.6 33.2 64.4 通過 通過 通過 4 5
表中數字為執行程式後,直到系統出現任何錯誤或重開機的秒數,只要撐過300秒以上就算通過。測試平台:ASUS P5E3-Premium、Intel C2D E8600、處理器電壓1.4V。

PChomeAdvance電腦王

找最變態的燒機軟體 (上)


相關新聞:
新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
回 應 文 章
2 篇回應文章 我要回應
發表者: sppmg 2010/09/17 13:42:16
標題:Windows Media???
Windows Media?
搞不好不是cpu不穩,是Windows Media不穩!!
發表者: Scott 2009/06/05 03:26:57
標題:IntelBurnTest可支援AMD CPU
IntelBurnTest明明就可以支援AMD CPU阿...
至少這篇文章發布時的版本絕對可以
4000+ 7750 都是用這燒的

社群回應載入中

作者登入 線上投稿
最新活動看板
 
  • 好友分享
  • 聯合新聞網粉絲團
訂閱電子報
黑麵的攝影之路
udn資訊科技電子報
udn 3C消費資訊報
udn 手機充電報
電玩優報
NOVA情報誌
數位之牆電子報
數位出版電子報
SOGI手機快報
旗標電腦知識報