瀏覽人數3526  轉寄(1) 列印(106) 回應(20)
12年國教不推 有人要上街
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

據了解,教育部已向府院報告過免試、免費入學的十二年國教方案,但因目前財政困窘,難以籌措推行所需至少每年二百億的經費,這項方案未獲府院支持,「十二年國教」方案幾已確定不會實施。家長團體已表達不滿,揚言上街抗議。

教育部長鄭瑞城今年五月曾表示,從明年開始推動十二年國教,並在民國一○七年達到九成以上免試、免費入學的目標,今年暑假入學的小一新生,將可免試免費升高中職。

但據了解,教育部這項方案呈報到行政院,因為財源不足,教育部緊急召開會議,改弦易轍。

教育部將免試入學方式下放招生區各自為政,未來是否造成混亂?升學制度委員會委員、全國家長團體聯盟副理事長林文虎表示,基北區的升學競爭激烈,免試入學推動腳步可能較慢,但條件適合的招生區可先行推動,「下放並不是放棄理想。」

但昨晚參加會議的教育團體代表不滿地表示,行政院有錢推動大家都不贊成的全面營養午餐政策,及成效不彰的人力加值(教育券)、企業實習方案、有品運動,為何沒錢推動大家都想要的十二年國教?

全家盟理事長謝國清表示,這項免試方案不符全國家長期待,將在七月十二日發動全國家長上街遊行抗議。

※延伸閱讀》

.明年起 擴大高中免試入學
.12年國教/美麗的夢 但美得不夠真實

新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
◆推薦專題》「新聞中的公民與社會」,探索各種熱門新聞背後的社會科學原理
相 關 文 章
北縣永平高中美術班聯展 揮灑古韻新藝
北縣品德教育影片 學生爭演主角
小朋友理財課 海綿寶寶開講
12年國教 南投、離島先試辦
免試入學 高中職怕素質降
礁溪國小百歲 大詩人遇到小詩人
國小班費破千 家長喊苦
小一新鮮人 喜閱起步走
期待新教長 全家盟:快實施12年國教
準教長吳清基:12年國教 方向正確
相 關 BLOG

回 應 文 章
20 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 穎川 2009/07/15 12:37:42
標題:不是所有學生都爛
基測就是要塞出爛的學生 懂嘛!?
(不是指PR90輸PR99就是濫,是指那些很誇張分數的人
發表者: EN 2009/07/12 21:40:47
標題:支持
基測基測...那些考過基測的大學生還不是跟草莓一樣爛
發表者: 瘋震 2009/07/10 22:31:01
標題:還沒常識嗎?
奇怪??
難道那些官員都還不知道我們輸在什麼地方嗎
在大學之前,我們教育在外國還可以
但是大學說有多混就有多混
好的能有幾個??
這不是大家都知道的?
就不會把經費放在大學人才素質的培養嗎?
真好笑
我看經費都拿來召開記者會做秀了吧!
那些家長又能代表什麼?
孩子成績好的家長一定不會說啥
因為他們的孩子不管政策怎變
他們都可以唸好
一味的說家長家長的
還不是教小孩失敗想把責任推給政府
讓自己能一夜好眠
然而
他們到底懂了什麼
這裡面有任何一個字是學生發言的嗎?
恐怖大人只會抹煞小孩的前途
戰爭還沒開打
我們國家早毀了 拉~哈
發表者: 穎川 2009/07/10 22:08:18
標題:12年國教準 我們要上街
家長聯盟是啥小啊 聽都沒聽過 他們代表什麼?
大多數嗎?
只不過是他們有作秀而已,還有更多隱藏的聲音
教育部想聽嗎?

那我也隨便弄個什"台灣要進步聯盟"反對12年國教好了

發表者: 討厭作秀的人 2009/07/10 14:02:16
標題:家長團體代表誰?
「但昨晚參加會議的教育團體代表不滿地表示,行政院有錢推動大家都不贊成的全面營養午餐政策,及成效不彰的人力加值(教育券)、企業實習方案、有品運動,為何沒錢推動大家都想要的十二年國教?」
憑什麼講大家都想要?我就不想要。
發表者: 穎川 2009/07/10 12:11:45
標題:what?!
我認同樓下的

政府應該聽的是學生的聲音,不是"部分"家長的聲音
發表者: 蜥蜴 2009/07/07 11:14:48
標題:明星高中
最近家長團體都在提倡
如何讓孩子不用考試上明星高中
奇怪了
也不衡量自己小孩的成績如何
一定要免試上明星高高中

那些家長團體的小孩萬一是PR5的程度
一定不甘心送進私立高中職
真是矛盾的家長團體呀

人生未來有一連串的考驗
第一關就怯場了
第二關的大學學測如何適應呢
未來的就業以及人際關係和專業知識
又該如何與嚴苛的老板上司相處呢

這些家長團體只是在作撫慰自己溫室中的小花(小孩)
別忘了小花也需要遇到強風急雨呀
發表者: Rick 2009/07/05 05:26:28
標題:如果還沒準備好 就先別上路
教育部老想做些譁眾取寵的工作
現在我們真正需要的
是 把每一所高中都辦得有特色
讓學生都學習得充實又愉快 達到高中職的教育目標
不是把大家都送上去了
再用原來那一套無趣的升大學填鴨教學法
硬套在每個孩子身上
這種努力的成效 不會在短期間看見
短視近利的官員 才不會這麼作
發表者: 12年國教不能推 2009/06/30 18:34:21
標題:推了台灣會沒救
12年國教不能推
建中北一會有一堆垃圾進來讀
毀了建北名聲
毀了好學生
毀了台灣
發表者: 蜥蜴 2009/06/28 22:37:09
標題:高中教師的心聲
感謝政府不推12年國教了
因為各位能想像
一位建中程度的孩子和私立PR5的孩子坐在一班上課的情形嗎
我想那時候高中老師會先瘋掉吧
因材施教
那一定會先犧牲掉建中程度的孩子
發表者: Hmm.. 2009/06/28 17:00:48
標題:非常期待
非常期待37年或甚至68年國教,越久越好,越陳越香。
發表者: 家長的良知 2009/06/28 14:15:23
標題:愈無知愈大聲的家長團體
有些小孩不喜歡唸書,好不容易熬到國中畢業,終於可以去學點手藝或技術,賺錢謀生改善家庭經濟狀況。現在,有無知又無良的家長團體,要把這些孩子推入地獄,強制他們被國家暴力機器(用看似文明的方式)再凌虐三年,當心報應可能就在今世。
發表者: legend13 2009/06/28 02:29:16
標題:加碼成16年或18年國教豈不更好
18>16>12,所以十六年或十八年國教更好啦 !!
發表者: 路人乙 2009/06/27 00:59:35
標題:有些家長的要有良心阿
這跟以前的廣設高中.大學的原因是差不多的
都是為了自己的子女

當初因為怕自己的小孩沒學校念
因此有了廣設高中.大學的想法
而政府也在社會壓力下進行了改革
但現在怎麼了!?
常常聽到有家長在批評現在大學生素質糟的要命
還批評這是政府做的好事
但是..難道有些家長不用負責嗎!?

現在廣設高中了
卻想進一步推動12年國教
說難聽點..這是自私
豈不是為了自己的小孩!?
雖然說國中沒了升學壓力
但我不相信國中生考試壓力會減少

基本上我半支持12年國教
假如基礎點在於"人格教育"
老實說現在國中生素質好的不能算多
假如能對學生多加關心
使他們正常成長
而不是把教育當作升學途徑
在這立足點我是同意12年國教

可惜現在老師.家長都不是這樣想的
雖然大家都希望自己兒女能夠有前途
但總是要取個平衡點
在來看看這個M型的社會
我相信那些支持12年國教的通常家境不錯
但你們也要想想有多少人每天在擔心錢的問題
而有錢有資源的都去唸國立大學
沒錢沒資源的,考上私立大學都不敢念了
這樣這個社會只會越來越糟
發表者: 路人 2009/06/26 17:30:45
標題:沒必要推行十二年國教
現今的教育問題應該是討論教育精緻化而不是十二年國教的問題,以台灣的學校的教學品質及設備設施來說,從小學到大學其實都沒有國外學校的品質佳,勉強花大錢去投注在讓每個人去唸品質不佳的十二年國教,倒不如先改善現存學校的缺點,其實現在高中職已經是很好考了,而且超過百分之五十的學生都能進入公立高中職唸書,不用門檻的私立高中職也不少,推動十二年國教基本上是沒意義的,畢竟大筆的預算投入下去每個人能分到的資源也是少之又少,現在的孩子普遍抗壓性又小,其實國中基測本身並不算是難度高的考試,很多時候人生中的考試恐怕遠比這小小的基測更難讓人承受,如果連小小的基測都無法承受,那麼孩子長大後又如何生存於這個世界呢?這個世界並不是總是能如孩子的願的,當不如意時,一個從未經過逆境或挑戰的孩子即使長大了還是不知道如何面對,這幾年教改最大的問題就在於教改的理想派把什麼都想得過於理想化,但最終卻忽略了很多事情都有它們的現實面的。
上一頁下一頁   直接到第

訂閱電子報

最新活動看板
 
討論區  
陸生來台及承認大陸學歷,對台灣學生是好是壞?
考生專區  
國中基測推動工作委員會
98年國中基測全國試務委員會
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
技專校院入學測驗中心
推薦訂閱  
校博電子報
升大學考生報
升高中考生報
合作學生媒體  
中正E報
南華傳播系
長榮大傳系
政大大學線上
義守大傳系
中州視傳系
城市社群  
來噗浪交流一下!
學校社團
考試升學
教育評論
校園筆記
雜誌推薦  
Cheers
30雜誌
數位時代
今周刊
其他更多
精選閱讀  
數位資訊
運動大聯盟
消費流行
旅遊.理財.全球觀察...more
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.