|
策劃此次辯論會的教師陳彥龍強調,舉辦因應時事的辯論會,有助於透過正反雙方的思考與辯論,讓學生瞭解三律共管(法律、自律、他律)的潮流趨勢,並探究現今傳播倫理、新聞倫理、廣告倫理之核心議題。
正方由三年級學生組成,主張線上遊戲特寫女性「胸部」鏡頭,有物化女性的嫌疑,NCC應該立法管制;而由四年級學生組成的反方則認為,物化女性的定義不清,NCC立法管制,不僅扼殺廣告創意,也因此受到侷限。
辯論結果,雖由正方大獲全勝,但與會的同學曾之桀說,四年級組成的反方,可能因經驗較豐富而顯得穩重,思辨也相當有條有理。由一年級組成的評審之一沈台坤則說,三年級資料準備較豐富,且氣勢高昂是獲得致勝的關鍵原因。
「活動的設計,常能刺激學生的創意與思考。」陳彥龍說,透過辯論會的演練,不僅能訓練學生正反思辯政府解除管制與再管制的意義,也能讓學生藉此辯論會,重新回歸到「傳播政策與法規」等相關課程的法條,達到從中學習的目的。

線上遊戲特寫女性「胸部」廣告,引來一陣物化女性的撻伐。長榮大傳系首開「應用倫理」課程,為了讓學生對「NCC是否該對物化女性廣告開罰」,有不同面向的省思,將此設為議題,舉辦由大三及大四正反雙方的辯論會,藉此訓練口才外,也可從中刺激思考。
