瀏覽人數41016  轉寄(55) 列印(116) 回應(163)
洪蘭再開砲:史懷哲哪國人 醫學生不知
【聯合晚報╱記者嚴文廷╱高雄報導】

中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭今天在師培大學聯席會議中演講,不改重砲風格。 記者嚴文廷/攝影
中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭日前痛批台大醫學系學生上課不認真,引發討論,今天她在師資培育大學主管聯席會上以「終身閱讀」為題發表演講,依舊以醫科生為例,批評許多學生不讀書,不知道史懷哲是哪一國人。她更直言,學生就是書讀得太少,才會心中沒有一個典範。

洪蘭近年積極推動閱讀的重要,她今天談到終身閱讀時,舉例說,自己面試來報考醫科的學生時,問學生:「你崇拜的醫師是誰?」學生常回答:「史懷哲」,但再追問史懷哲是哪一國人時,學生卻答不出來。

她又問學生,「那國內最崇拜的醫生呢?」學生想了半天才回答:「國父孫中山」。洪蘭認為,沒有閱讀習慣,心中才會沒有任何典範人物。

洪蘭認為,法官、老師與醫生是三個一定要進修的職業,尤其是老師會教出這三種人,更需要不斷的進修與閱讀。她強調,學校不可能把所有事情都教給學生,加上時代與知識不斷進步,因此如何教會學生培養閱讀習慣,遠比教會知識更重要。

「說話是本能,閱讀是習慣」。洪蘭從科學來分析,一個孩子放在正常的環境不會主動閱讀,但孩子會主動學會說話,因此閱讀一定需要培養,才能養成日後的習慣。

洪蘭還建議,男生女生大不同,要先投其所好,先引發閱讀的動機。

她舉例,她兒子小時候,學校要求學生讀完「蒼蠅王」,但老師出的功課卻與眾不同,要求同班的四個同學要把書中提到的島嶼製作成模型,當時為了要完全解讀島嶼的地理位置,四個學生一共把書看了三遍。洪蘭表示,引導孩子閱讀,一開始要先引發興趣,試圖用其他的方式來誘發閱讀的動機。

※延伸閱讀》

.台大醫學生不敬業 洪蘭痛批
.洪蘭批醫學生/尸位素餐? 醫學生:以偏概全
.培養閱讀興趣/閱讀七層次 讀書最樂

新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
◆推薦專題》「新聞中的公民與社會」,探索各種熱門新聞背後的社會科學原理
相 關 文 章
通過甄試 大陸學歷將獲採認
國科會撥8.46億 供20私校做研究
校長談大學生 心態沒轉變
補大學缺額 開放僑生、外籍生
明年大學校務評鑑 衝擊大學招生
5%陸生想來台 21%台生想登陸
降生師比 大學校長齊呼
大學設英文門檻?吳清基:學校自訂、把關
學士後專業學院 只聞樓梯響
林火旺批台大生吃飽等死
相 關 BLOG

回 應 文 章
163 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 洪蘭的另一半 2009/12/08 17:16:08
標題:曾志朗回國:台灣尊嚴不能丟
行政院政務委員曾志朗今天搭機返國,他說,東亞運男子跆拳道南韓選手犯規動作明顯,但仲裁委員召集人連證據照片都不敢看只有鞠躬走人;金牌可以丟,但不能丟掉台灣尊嚴。

2009香港東亞運男子跆拳道72公斤級決賽,中華隊選手曾敬翔7日遭南韓選手宋智勳犯規擊倒,金牌還頒給宋智勳。當時在場的曾志朗看不下去,怒斥南韓籍仲裁委員召集人,要他看著證據照片且摸著良心做決定;但仲裁委員只向曾志朗及大會鞠躬後就離席。

曾志朗下午搭機返國,他說,昨天為選手加油,宋智勳一開賽就犯規,打傷曾敬翔的頸部,大家在現場看得很清楚。當觀眾都很震驚之際,裁判沒讀秒,隨後就宣布宋智勳得分且得勝,中華隊總教練依大會規定提出抗議。

曾志朗表示,這些裁判都不敢面對證據及畫面,南韓選手還辯稱是打到曾敬翔的胸部。他們隨後趕到醫院,確定送醫急救的曾敬翔沒問題,也向行政院長吳敦義報告,吳敦義相當關心,指示照顧選手為第一優先。

曾志朗進一步指出,隨後請醫生開證明,驗傷時看到曾敬翔被打到頸部的痕跡很清楚,這是相當明確的犯規動作。因此,他們拿曾敬翔的受傷照片證據,馬上帶回會場,這時,仲裁委員召集人準備要宣布結果,他們提出抗議;但最後召集人宣布,很遺憾發生此事,希望大家和平遵守大會的合法裁決。

曾志朗說,他立即要求仲裁委員看證據,但仲裁委員召集人不敢看;為此,他就用從未如此流利的英文說「我們尊重奧運的精神及和平,但運動場上要公平且公正的競爭,不公平競爭下,選手受威脅且有犯規動作,是不對的。」

曾志朗表示,由於仲裁委員召集人不回頭,更不敢看這些證據,最後向他及大會鞠躬就離開。曾志朗說,選手還有比賽,大家要化悲憤為力量,遵守大會規定,但「我們可以丟掉金牌,不能丟掉台灣尊嚴。」




發表者: 大學生 2009/12/05 02:14:14
標題:哪國人有差嗎
不知道是哪一國人有差嗎 我認為是沒有 又不是讀史學系 有必要記得他的出生地嗎 記得他的事蹟因該比較重要 我覺得他的問題切入的很有問題 唸醫學系問出生地 因該問他提出什麼理論或是哪裡得到你的尊重比較重要 反正大家都是地球人 今天愛因斯坦會因為它變成中國人或法國人而他發表的理論就會改變 他的成就也會跟著改變 我覺得每個人看書的重點都不一樣有人注重年份有人注重這本書所要論述的重點 沒有必要因為自己的閱讀方向不同就去否定別人的讀書方式 就像我問你相對論第58頁第78個字是什麼 有人可以馬上回答出來嗎 這樣我能說大家都沒讀過相對論嗎 況且他也沒說他問了多少人 他問過所有的醫學系學生嗎 或是他做過統計資料 又或者他只問了10個人 但台灣有多少醫學系學生 難道每個都不知道嗎 所以不要以偏蓋全 看事情的角度跟高度因該要在多提升
發表者: 鹿港 2009/12/04 23:20:36
標題:當鹿港碰上笨港
教育跟藍綠沒關係?說這話的人真是白得沒藥醫!
發表者: 平凡的學生 2009/12/04 00:29:55
標題:一個觀點
洪蘭的質疑(醫學生不知史懷哲是哪國人),不知道是出自怎樣的心態,不過,我們可以將這個質疑看得再深入一點。

有些評論抓到了重點──
洪蘭的質疑,是要強調追根究底的精神。

但是,這些醫學生缺少的不是追根究底的精神,
他們可能不缺,他們在醫學研究上或許是很專業、很用心的

但,注意,洪蘭的質疑是:
“表明崇拜史懷哲的醫學生,不知道史懷哲是哪國人。”

就算史懷哲的身分有爭議,也可以回答
“他是法國人”,“他是德國人”,“他是非洲人”.....
一個懂得回答的人就懂得去說明他回答的理由,
即便說錯,也是因為知識的有限而已,
所以不至於答不出來。

不管是不是台大的,或是不是學醫的,
一個口口聲聲說,我崇拜某某某的人,
怎麼會不知道自己崇拜者的背景呢?
這是一個,你真的崇拜嗎?的問題,一個心態的問題,
一個極其荒謬的現象。
讀書之多少不是重點,能背頌多少也不是重點,
重點是用的心有多少?
重點是明明不甚了解也枉稱崇拜。
如果你自認崇拜某某某,
重點是,像這樣與你心靈親近的人,
你會怎麼不去了解多一點?那份渴望去哪裡了?

這感觸,來自於,
我曾經也是那個會大聲說我崇拜某某某的人,我可以回答你有關他的豐功偉業,卻答不出有關他生活的種種......
這感觸,來自於,
我曾忘記自己的愚昧、有限,
誤以自己的知識當作知識,當作智慧,
卻忽略人根本的心。

我想說些什麼,為的,只是想得到些許的慰藉,
為的,只是想好好做一個人。如此而已。
發表者: 我不是醫生 2009/12/03 12:52:43
標題:但我知道史懷哲...
我沒學過神學、音樂、哲學或醫學
但我知道史懷哲應該是德國人
但醫學系的學生如果不知道ㄊ是哪國人...無言...
這跟洪蘭是藍是綠有啥關係ㄋ?
可以不要啥事都扯上意識形態嗎?
台灣人已經夠可憐了
天天被你們這些意識形態綁架!!!
連這種教育大事也要扯藍綠
發表者: Vincentshz 2009/12/03 08:53:43
標題:雙方都有該檢討的地方
"沽名老師"您說的真是太讚了.
發表者: 松樹軒 2009/12/02 21:04:30
標題:史懷哲哪國人??
其實很簡單
他是天國人
已經在天上了

層次已經高很多了!!
發表者: 阿哲的弟 2009/12/02 12:12:49
標題:洪蘭的想法
閱讀得多,你才知道典範在哪裡
對典範了解得深,這個典範才會真正是你的典範,你也才不會三不五時地換典範,像換流行服飾一樣
洪蘭的想法大概是這樣吧

我想補充的是:有典範比沒典範好,但不必偶像崇拜,因為典範和你各自脈絡

我自己是綠的,我也知道洪蘭是藍的,但我不會因顏色而扭曲她
只要她的發言對台灣有益,我還是支持她
發表者: ccplj 2009/11/29 00:59:57
標題:好消息素 ... 大家雖然不知道史懷哲素哪一國倫 ~~
但素大家都豬到吳慾生委員素哪一「閣」倫 ~~
發表者: 洪蘭真的是暴露出大學教授 2009/11/27 18:55:24
標題:"書讀太少,人文素養太差"的問題

洪蘭還在她的書《講理就好》提及「莫札特和舒伯特是差不多同一時期(莫札特1756∼91,舒伯特 1797∼1828),作品風格都很相似
============================

莫札特的樂風和舒伯特會很相似??真是我的媽===

洪蘭這些鳥話大概喜歡古典音樂的聽了都要笑倒在地;
我只能猜測洪蘭根本從來沒有聽過莫札特和舒伯特的音樂,連他們是誰都不曉得,基本的音樂常識都沒有
只曉的莫札特和舒伯特這兩個名字;國中高中音樂課不是蹺課就是睡覺吃雞腿根本沒有在聽課

一個人無知並不可恥,畢竟這世上學問太多根本念不完
一個人無知到不曉得自己很無知,還到處以自己有學問到處罵人無知
就很可笑和可憐了
發表者: kkman 2009/11/27 15:09:09
標題:功利
重點在告訴大家,台大生也沒有多了不起,叫大家不要這麼功利,人可以活得很好!
發表者: 樓下你容易被煽動 2009/11/27 12:56:05
標題:樓下你容易被煽動
................
此外, 我再看了樓下一些批評者的回文, 不盡會想. 如果這些回文批評者都是醫生的話, 我會選擇甚麼樣的醫生來幫我治病......

樓下你果然容易被煽動ㄋ!
發表者: 瀟然 2009/11/27 12:45:00
標題:人果然是很容易被煽動的

整篇文章都是出自記者的文筆, 所以所謂的"批評"等用字, 都是這位記者或編輯所為. 洪教授有沒有那個意思, 尚未知呢.

為什麼這樣說, 因為, 媒體總需要話題嘛, 對於現在誰將會是話題人物特別敏感. 由於洪教授, 日前的一番言論引起多方注意, 若我做媒體, 我當然也會特別注意她.

如果是有心人, 還可根據她講的話來個斷章取義, 制造話題, 煽動人心.

所以我對於這篇文章的一些用字及語氣(情緒用語)抱有懷疑, 不能盡信.

此外, 我再看了樓下一些批評者的回文, 不盡會想. 如果這些回文批評者都是醫生的話, 我會選擇甚麼樣的醫生來幫我治病.
發表者: 洪蘭 律己律人「正義魔人」? 2009/11/27 12:23:58
標題:沒品德~公私不分的機車魔人吧

事實上,洪蘭的研究生被管得更多,洪蘭曾在受訪時指出,她要求自己的研究生每次吃完東西一定要刷牙,由於可樂只是一罐要價二十元的糖水,也不准他們喝可樂。有趣的是,洪蘭曾在採訪中抱怨曾志朗有次忘記接兒子下課,後來還是她的助教去把小孩接回來,無意間把大學教授常讓領公家薪水的助教協助處理家務的陋習給透露出來。

她的兒子則從小被施以軍事教育,洪蘭曾得意地說,在兒子小學二年級的時候,由於她與曾志朗必須到外地參加研討會,她索性出了一百題數學叫兒子統統做完,成功省掉為他安排活動的麻煩。不過,一遇到老公,洪蘭就沒轍,曾志朗至今仍會喝可樂
(軍事教育?連雞有6隻腳都不曉得?在台灣唸不下去XD)
發表者: 不曉得 2009/11/27 06:22:19
標題:更正
最近
上一頁下一頁   直接到第


最新活動看板
 
討論區  
學測結束即將準備甄選。考生該思考,要選系還是選校?
考生專區  
國中基測推動工作委員會
98年國中基測全國試務委員會
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
技專校院入學測驗中心
合作學生媒體  
中正E報
南華傳播系
長榮大傳系
政大大學線上
義守大傳系
中州視傳系
城市社群  
來噗浪交流一下!
學校社團
考試升學
教育評論
校園筆記
雜誌推薦  
Cheers
30雜誌
數位時代
今周刊
其他更多
精選閱讀  
數位資訊
運動大聯盟
消費流行
旅遊.理財.全球觀察...more
訂閱電子報  
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.