瀏覽人數27834  轉寄(29) 列印(124) 回應(94)
家長投訴/老師「劉大刀」 畢業生當一半
【聯合報╱記者周宗禎、林宜樟/連線報導】

中正大學副教授劉從葦所開兩門必修課,當掉不少學生;圖為學生在部落格上,秀出他與學生戲謔送他「他很殘忍」對聯的合照。 圖/取自網頁
中正大學政治系副教授劉從葦的辦室門口,貼有一副對聯「政方政統砍一半,階梯教室坐滿滿」,橫批「我很殘忍」;該系今年有四十一名應屆畢業生,僅十五人能畢業,原因是有廿六名學生被他死當。

劉從葦在政治系開了「政治學方法論」、「政治統計方法」兩門必修課,總共十二個學分,部分學生與家長質疑他「亂當人」,指他「至少砍一半」,造成近三分之二學生畢不了業,極不合理。劉從葦也因此被學生私下稱為「劉大刀」。

家長投訴說,如果中正大學的學生程度,如同劉從葦副教授這兩門課的給分,「這麼差、這麼打混」,那多數課程的成績都該一樣爛,豈不是其他教授都在打混?

中正大學「政治學方法論」、「政治統計方法」兩門課,只有劉從葦開課;校方表示,教務處已開會同意再給學生一次機會,可跨校選課,只要在別校修畢這兩門課,還是可以畢業;不過學生認為校方口惠實不至。

被當學生說,查了各校今年「暑修」課表,根本沒有這兩門課,今年已經肯定畢不了業;且劉從葦也強硬表示,政治系系務會議曾決議,學生跨校修課須原授課老師同意,太混的學生、他校開課內容、品質不符合這兩門課,他還是不會同意跨校修課。

學生家長表示,景氣這麼差,只因少數老師掌握必修課、給分不合理,就讓學生延畢,不能找工作、考研究所,身為家長不能接受。

有學生說,要不是劉從葦掌握分數生殺大權,早就到教育部陳情;但也有學生力挺劉從葦,一名曾被當的研究生就說:「老師大可當好好先生,但他堅持教學與研究品質,一切是為學生好。」

新聞臉譜 (投下你對這則新聞的感覺)
◆推薦專題》「新聞中的公民與社會」,探索各種熱門新聞背後的社會科學原理
相 關 文 章
八八災生學、基測 教部擬加分
正向管理/「快樂幣」獎勵 學生不遲到
賞罰訓練品德…孩子難有品
不要漏水教室 學童要新鞋
影響上課 facebook禁用
嘉大節流 學生反彈
陳維昭回憶錄 被笑稱「禁書」
新流感補課 北縣增加早自習
台中長安國小綠建築 陸港學者開眼界
藝術才能集中分班 全教會反對
相 關 BLOG

回 應 文 章
94 篇回應文章 我要回應
上一頁下一頁 直接到第
發表者: 清楚 2009/07/01 11:46:08
標題:事先搞清楚,將來才不會後悔
也許蔡同學去念某研究所之後,發現原來研究生不只要念一本書,又會有許多抱怨:老子我就是為了一本書來,怎麼你們敢要我念那麼多其他書?
發表者: fhcmoon 2009/06/30 16:47:08
標題:誰遇到誰倒楣
這裡倒楣的不是被劉大刀教到的學生,而是那位奇怪的蔡同學,去念書連系上的要求都不搞清楚也不願意搞清楚,四年後還仗著自己是僑生耍皮拿翹。
現在去念研究所也沒甚麼長進,很帥的說自己甚麼都不瞭解,只是因為某人的某書。到時候九成會發現與自己的預期大不相同,會不會再大鬧一番?
這種對自己選擇不負責人的人,真是誰遇到誰倒楣。
發表者: 文過飾非 2009/06/26 18:08:10
標題:
鈕先鐘有個會關說的學生應該也會覺得很丟臉~
發表者: eileenoy 2009/06/26 10:26:53
標題:太混的學生不該讓他輕鬆過
一把年紀才讀研究所,會非常珍惜學習的機會。
所以我很贊同劉教授的堅持,而且不能說一個班當了多少人就是大刀。應該看學生用功的程度吧!
我想大部分的教授都一樣,只要學生認真用功,教授不會閒著沒事找你麻煩,每一年的教學評鑑多恐怖啊!誰會自己給自己找罪受。
坦白說,現在學生的求學態度啊!真的讓我這種五年級生很吃驚。翹課、不交作業,甚至當場要求老師不要考期末考--交報告即可。哇!看得我老人家目瞪口呆,更佩服的是教授居然不生氣,大概是已經氣到沒力了吧!
經濟不景氣,報上天天報導大學生、甚至碩士找不到工作。我其實很想問,除了不景氣之外,某些人是否真的有競爭力呢?
發表者: 想深入探討 2009/06/26 09:41:55
標題:有新聞價值的議題
這麼多回應,表示很多人士對這則新聞感興趣,閱讀率。家長、老師、學生以及路人都很關心,有再加報導的價值。
建議聯合報整理相關新聞與回應,深入探討,製作專論,以饗讀者。
發表者: 我支持劉大刀 2009/06/26 02:31:58
標題:現在的學生真不簡單
我也是私立大學的老師。我不輕易給學生九十分以上的成績,結果也輪為不受歡迎的老師。
學生不僅要ALL PASS,還要HIGH PASS。味口越來越大!
發表者: 大學教師 2009/06/26 01:25:32
標題:教學評鑑改變大學生態,豬羊變色。
現在的大學,特別是私立大學,有這種道德勇氣,敢大刀闊斧當學生的老師已經不多了。學生愈來愈少,老師的飯碗愈來愈危險。學生是付錢的顧客,老師是提供服務的店員,顧客至上,顧客永遠是對的。而且學生每學期要對老師作教學評鑑,教學評鑑成績不好,老師就要有打破飯碗的準備。以前還有少數有骨氣的老師,不為五斗米折腰,現在景氣不好,教職難找,不折腰就得斷頭。不要得罪學生,是教師守則第一條。

所以學生上課玩手機、聊天、看蘋果日報、看漫畫,千萬不要去打擾他,否則遇到衝動的學生,當場問候你媽媽,遇到冷靜的學生,等到教學評鑑再刺你一記回馬槍,傷得更深。

所以現在的老師,必須跟學生說明,教學評鑑給老師好成績,全班一定All pass.至於課要怎麼上,試要怎麼考,大家高興就好。顧客至上,切記,上級有交代。當然多數同學,都喜歡課不上,試不考,全班All pass 的老師。這種受同學歡迎的老師,教學評鑑的分數,當然很高。績優老師,當之無愧。

多數後段私大學生,進大學之前,已經不想學習。交了大把鈔票進學校,無非就是順應時代潮流,買一張文憑。苦口婆心勸他既然來了,就花點時間唸書,不要沉迷網路遊戲,整天殺很大。得到的回應是我將來又不走這一行,幹嘛浪費時間唸。那問他為何讀這個科系,得到的答案是,隨便考,隨便上,就來啦。家長也就知道自己的千金寶貝是什麼料,要求這,要求那,豈不是找麻煩。錢都交了,老師你也幫幫忙。

鼓勵被劉大刀掃到的同學,轉到我們私立大學來,這裡的環境一定符合你的期待,讓你能快樂學習,輕鬆畢業。而且我們很缺學生,你到這裡來,一定能感受到歡迎光臨,銘謝惠顧的榮耀。

發表者: 好樣的 2009/06/25 22:20:33
標題:中正大學首度入選企業最愛前十大
遠見雜誌與104人力銀行合作「2009年大學院校畢業生評價」調查,國立中正大學在「專任教師博士比」項目中全國排名第一,而企業主最愛大學生評比,中正大學也首度躍升前10大(第10名)。中正大學表示,另在「企業評選指標」、「產學合作」、「國際化指標」等均列全國大學院校前10大排名。

另外在「世界大學網路排名」,中正大學是全球384名,超越政大、中興、逢甲、東海等校,全台排第8名。
發表者: 蔡靜航啦(老蔡) 2009/06/25 20:16:34
標題:哇塞
WOW,才兩下子連自己寫的都找不到了,這是我看過最熱鬧的新聞回應啊.

文過飾非啦~有的沒的~我也不知道怎麼說才好,只是覺得斷章取義不太好吧?我都說啦,喜歡的就是喜歡,討厭的就是討厭,有過的喜歡沒過的討厭,立場不同而已不要,那麼緊張,你這樣看起來很像憤青呢.你支持就支持囉,我又沒礙著你,你支持劉大教授就支持唄,我反對我的,也不用寫了(我真的來不及看)這麼多字特地給我吧?你能寫這麼多,我建議你可以寫[支持劉教授的一千個傷心的理由]看看,寫成歌也可以,保證會紅哪.

至於還有人說來唸的時候要看學校怎麼樣又怎麼樣,很抱歉,我也想看看,不過我是僑生唄,當時對台灣不了解,不知道原來政治系還有這些課程,抱歉啊抱歉,以後會看清楚的.

還有嘛就是淡江大學怎麼樣又怎麼樣地,WOW,說得頭頭是道,有頭有尾,還破題承題起股束股,其實我要唸淡江的理由就是,淡江大學的鈕先鐘前輩寫的關於戰略的書籍真的很好,我挺崇拜他的,希望有一天可以像他一樣,所以才要唸淡江啦,理由就這麼簡單,我個人對於國立私立的概念是幾乎沒有的,只是單純的很喜歡看鈕先生的書,所以才要唸淡江.重申一次,只是單純的喜歡戰略,單純的喜歡鈕先鐘,所以單純的想要唸淡江.

我就先寫到這裡,一般上這種回文我就只寫兩次,寫第一次表達我的看法,寫第二次反駁斷章取義的意見,不會有第三次.其實這也是ㄧ個很好的機會,讓大家好好討論一下,慢慢的大家就清楚了唄.不要動氣,放輕鬆一點,合理的看待大家的看法,我覺得這才是需要注意的.
發表者: 2009/06/25 02:38:25
標題:路人甲
老師要當人是天經地義!


若是學生不用功被當是很正常啊!


同時也要看老師教學方式與內容是否出乎大學程度太多,


ex:大學一二年程度,硬是要交碩士班程度教材與內容,


這樣就有點... 可能要改進.


或是教學態度是否有要改善,盡量以深入淺出方式讓學生懂,


另一方面,若是學生單純不想念,


就應該當掉啊!


至於暑修要不要開,


最好同時諮詢老師與同學意見看看,


畢竟能對大家能有完滿結果最好.


不要因為這件事情,


把師生鬧到變成類似仇人或是怎樣,


老師作育英才,學生(校友)是學校的資源,


兩者對於學校而言,


都是不可或缺的.


by一個無聊之人的話,僅供參考.










發表者: 文過飾非(給蔡同學) 2009/06/25 02:37:00
標題:做錯的就該承當
給蔡同學:
  很明顯的,你只說了許多冠冕堂皇的理由,卻用這些理
由掩蓋事情的是非。

  在劉老師的網誌寫得非常清楚了,關說的學生是,一期
末考根本沒來考的學生,二課都修過兩次,考試也不來,課
也不太上的學生,三更神奇的是,大四下卻沒修必修學分課
成的學生。今天你是因為這些條件被當,而不是劉老師的課
太嚴,或是老師的威權作祟,中政治系的傳統就是以量化研
究為主的學校,教授方法論和統計學與系的發展方向大致吻
合,你不喜歡你可以選擇轉系或轉學,但是很不幸的,你選
擇留下來,既然留下來這些制度上的規則沒辦法逃過不就是
必須面對不是嗎!不滿意規則你可以離開(雖然我不確定你
是否曾經嘗試轉系轉學),也沒有人會攔阻你,可能轉不轉
得走是實力問題,但很明顯的,也很殘酷的,你留下來了,
就必須遵守系上的規定。

再者,我同意你說的,必修課所提供給該系學生基礎知
識的目的,但是我無法同意一個大四學生連畢修課選都不選
就直接想暑修的行為,這不僅是對自己不負責任的做法,尤
有甚者,可見當事人很早就開始籌劃類似的行為了,假如這麼有種想靠同等學力的話那為何關說?假如有本事不選課的話,有本事以這麼有骨氣的方式抗議的話,為何被當了還請
立委關說?不知道為何這麼有革命精神的舉動,對抗系上潛
在的制度爭議,結果卻只是請立委關說?當你做這些事的時
候不是應該做好犧牲的準備了嗎?今天很明顯的,當事人的
心態就是存在著這麼一絲的僥倖,以為有政治力在後便可以
為所欲為,政治不是拿來滿足你個人的慾望,假如在學生時
代就幹這種事的話,很難想像這樣的人出社會會是甚麼樣子


一個教授謹守本分,即便課程標準有所難度,但今天是我在
第二段所引的具有這三個條件的學生請立委關說、施壓,我
再怎麼看都覺得這個行為很沒擔當,當事人不敢承認自己的
錯,還用這種卑鄙的手段掩飾自己的行為,在媒體上文過飾非,有本事挑戰體制就有本事站出來,有本事搞革命就做好
犧牲的準備,假如有同等學歷這張免死金牌的話,因為這麼
有種不選課的話,因為這麼有種課不去上,考試也不去考的
話,我實在覺得關說的行為很可笑。

  民主的價值在於,當是非能夠處於一個公開討論的狀態
,姑且討論的結果可能會有爭議,但卻可以將政治人物的惡
行暴露出來,無形中約束政治人物的行為,致給當事者,不
要以為政治的本質只有現實的權力關係,權力始終會受制於
行使它所帶來的後果,今天輿論撻伐的目的在於告訴某位涉
嫌關說的同學,不要以為有權力便可恣意妄為,這個社會還
是存在是非道德觀的。


發表者: 無名 2009/06/25 02:19:09
標題:無言
...
發表者: 看不下去立委助理 2009/06/24 22:21:11
標題:裝傻的學生? 兇手?
中正學生真厲害 找嘉縣民進黨張姓要選縣長女立委介入關切
還裝蒜不知道 玩兩面手法 將責任推卸污賴別人 看來相關新聞全出自這位仁兄傑作 弘兄請保重
發表者: alpha愚常見 2009/06/24 20:38:48
標題:別說誰瞎.誰不瞎,因為事理極清楚
A:部分學生及家長指他「砍一半」,劉老師說:「教師對高等教育必須有所堅持。」他說:「有學生不認真,為什麼要讓他及格?」
B:有人整學期不來上課,期中、期末考不考,還有人必修課不上,考上研究所卻來要求過關,「當然沒辦法過!」

劉老師A.B兩點回應
B點勉強可以接受
因為一班有幾個不認真的
可以辯稱是學生個人問題
劉老師不是導師
故可以視而不見的不管
期末予以死當即可

但串到A點
你作老師的就該反省
怎麼會好好的國立大學
教師該堅持的「高等教育」
到你劉老師手上要「砍一半」

給個說法吧
發表者: 政治系系友 2009/06/24 20:33:36
標題:
@誰錯了

老師當人標準在學期初發的授課大綱上寫的一清二楚,如果你有興趣的話,自己去他的網誌找授課大綱來看。再說,老師並沒有一律當一半,他當的只是不讀書的人而已。



上一頁下一頁   直接到第

訂閱電子報

最新活動看板
 
討論區  
陸生來台及承認大陸學歷,對台灣學生是好是壞?
考生專區  
國中基測推動工作委員會
98年國中基測全國試務委員會
大學入學考試中心
大學甄選入學委員會
大學招生委員會聯合會
技專校院入學測驗中心
推薦訂閱  
校博電子報
升大學考生報
升高中考生報
合作學生媒體  
中正E報
南華傳播系
長榮大傳系
政大大學線上
義守大傳系
中州視傳系
城市社群  
來噗浪交流一下!
學校社團
考試升學
教育評論
校園筆記
雜誌推薦  
Cheers
30雜誌
數位時代
今周刊
其他更多
精選閱讀  
數位資訊
運動大聯盟
消費流行
旅遊.理財.全球觀察...more
top
聯合線上公司 著作權所有© udn.com. All Rights Reserved.