教育部當年開放廣設大學，卻未嚴格把關品質，結果出現企管系聘土木系教授、管理學院沒半個管理專業教授等亂象，如今才透過評鑑整頓，已遲了一步，教育部難辭其咎。
國內大專已激增到一百六十六校，預估十年後少子化效應來襲，將有三分之一招不到學生、面臨倒閉，該如何收拾殘局？讓官員頭痛的事，才正要開始，大學退場相關配套措施，教育部若不提前因應，等到大學紛紛倒閉、老師失業、學生被迫轉學，教育部會更加手忙腳亂。
十幾年前，由前中研院長李遠哲主持的行政院教改會，主張透過廣設大學等措施，紓解升學壓力，教育部照單全收，開放專科升格技術學院、科大，新設公私立大學如雨後春筍林立；北部學校也拚命在南部設分校，同樣的系所招兩次生，管他教授夠不夠格，先招到生、賺到學費再說。
在一年還有卅萬個新生兒的時代，大學還不致招不到學生，如今新生兒已縮減為廿萬人，十幾年後，大學新生將減少十萬人，後段新設私校前景堪虞。
今年大考放榜，創下十八分就能錄取的破天荒紀錄，等於宣告私校招生不足、學生素質愈來愈差的時代來臨；昨天教育部公布新設私校評鑑結果，有學校半數系所沒通過，私校品質差的問題，只是證明了現存的事實。
當年主張、推動廣設大學的官員，沒人因把關不嚴而受到懲處，如今教育部透過評鑑，痛下殺手要逼辦學差的大學退場，卻已付出多少社會成本？一個失準、錯誤的教育政策，最終仍要全民買單，但千錯萬錯，就是教育部沒錯，官員可曾想過站出來，向全民道歉？
【2007/12/25 聯合報】
｜
